Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2014 (2-3759/2013;) ~ М-2477/2013 от 29.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 17 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Т.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Требования истицы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Красноярский шинный завод», в связи с трудовыми отношениями, предоставил ее мужу Шевцову С.В. и членам его семьи жилое помещение в общежитии по <адрес>. Общежитие по <адрес> было передано из государственной собственности в ведение органов местного самоуправления, включено в реестр муниципальной собственности и передано на баланс МУП «ПЖРЭТ-11». Истец в приватизации жилья участия не принимала, зарегистрированных прав на недвижимое имущество не имеет, на ее имя открыт финансово-лицевой счет, она оплачивает коммунальные платежи. Шевцов С.В. и Шевцова Л.С. от участия в приватизации указанного выше жилого помещения отказались.

В судебное заседание истец Шевцова Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Газиной А.Б.

В судебном заседании представитель истца Газина А.Б. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица Шевцов С.В., Шевцова Л.С., представители Администрации Ленинского района г.Красноярска, МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости, Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу положений ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года (с послед. изм.) № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения бесплатно в собственность один раз. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено судом, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Шевцову С.В., а также членам его семьи: Шевцовой Т.А. (жена), Шевцова Л.С. (дочь), ОАО «Красноярский шинный завод» в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> Шевцов С.В. совместно с указанными членами семьи вселились в указанное жилое помещение.

Согласно выписке из домой книги в спорном жилом помещении проживает Шевцова Т.С., кроме того, на имя истицы открыт финансово-лицевой счет.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что комната, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

На основании постановления администрации г. Красноярска от 07.07.2003 года № 309 общежитие по <адрес>А было передано из государственной собственности в ведение органов местного самоуправления, включено в реестр муниципальной собственности и передано на баланс МУП «ПЖРЭТ-11». В связи с чем, указанный дом утратил статус общежития, к жилым помещениям в данном жилом доме должны применятся нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма и в силу положения ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истица имеет право на приватизацию комнаты <адрес>

Согласно выписке из технического паспорта комната, расположенная по адресу: <адрес> является изолированным жилым помещением, пригодным для проживания, общей площадью 12,1 кв.м., в том числе жилой 12,1 кв.м.

Шевцов С.В., Шевцова Л.С. дали согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения, отказавшись от своего участия в приватизации этого помещения, о чём представлены нотариально удостоверенные согласия.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Шевцова Т.А. участия в приватизации жилых помещений в порядке, установленном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не принимала, иного жилья не имее.

В данном случае при удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не нарушаются права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шевцова Т.А. занимая изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда социального использования на условиях социального найма, ранее не принимавшая участия в приватизации, вправе бесплатно приобрести спорную комнату в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевцовой Т.А. удовлетворить.

Признать за Шевцовой Т.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 12, 1 кв.м., в том числе жилой 12,1 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П.Астахова