Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2023 ~ М-2439/2023 от 18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.06.2023 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания     Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/2023 по иску Прокурора Советского района г. Самара в интересах РФ к Демешкевичу Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, полученных преступным путем,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары обратился в интересах РФ в суд с иском к Демешкевичу Д.А. о взыскании денежных средств, полученных преступным путем, в обоснование своих требований указав, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с дата г. Демешкевич Д.С. осуществил *** за что получил не менее 3500 руб. (***) Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары от 31.08.2022 г. Демешкевич Д.А. признан виновным в совершении *** преступлений, предусмотренных ст. *** УК РФ. Вину в совершенном преступление признал полностью, в содеянном раскаялся, назначено наказание в виде штрафа *** руб. Демешкевич Д.А. ***, получив преступный доход в сумме 3 500 руб. ***, перешли в пользование Демешкевичу Д.А. и были потрачены им на свои собственные нужды. Факт получения денежных средств в указанной сумме не менее 3 500 руб. подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Советского района г. Самара, с учетом уточнений исковых требований, просит суд *** взыскав с Демешкевич Дмитрия Александровича в доход Российской Федерации денежные средства в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Советского района г. Самары – Лотхов М.В. уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Демешкевич Д.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, отзыв по заявленным требованиям не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 29.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Согласно преамбуле к Федеральному закону от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституции Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В силу п. 3 ст. 7 Федерального закона N 109-ФЗ временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В силу ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Статья 21 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" устанавливает, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением.

Сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона. В качестве принимающей стороны могут выступать иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации и предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства (п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации").

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Самары от 31.08.2022 г., имеющим преюдициальное значение для данного дела, Демешкевич Д.А. признан виновным в совершении *** преступлений, предусмотренных ст. *** УК РФ, согласно которому, установлено, что в период с дата по дата Демешкевич Д.С. осуществил ***, за что получил не менее 3500 руб. (***).

При этом, вину в совершенном преступление Демешкевич Д.А. полностью признал, в содеянном раскаялся; ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** руб. с применением ст. 64 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации Демешкевич Д.А. является принимающей стороной и незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан.

Так, Демешкевич Д.А. по устной договоренности с гражданами иностранных государств за плату (всего за ***) в размере 3 500 руб. *** получив преступный доход в сумме 3 500 руб.

Полученные по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела не изымались, перешли в пользование Демешкевич Д.А. и потрачены им на собственные нужды.

Факт получения денежных средств в указанной сумме не менее 3 500 руб. подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы (п.75 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Принимая во внимание, что *** следовательно, сделки по ***, являются ничтожными, в связи с чем, уточненные исковые требования прокурора Советского района г. Самары о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания в доход Российской Федерации полученных Демешкевич Д.А. денежных средств в сумме 3 500 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, и от уплаты, которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Советского района г. Самара в интересах РФ к Демешкевичу Дмитрию Александровичу о признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств в доход государства, - удовлетворить.

Признать ничтожными сделки по постановке на регистрационный учет, заключенные между Демешкевич Дмитрием Александровичем и иностранными гражданами.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению Демешкевич Дмитрием Александровичем денежных средств ***, взыскав с Демешкевич Дмитрия Александровича (паспорт ***) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 3 500 рублей.

Взыскать с Демешкевич Дмитрия Александровича (паспорт ***) в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.06.2023 года.

Судья         подпись                О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: