Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2585/2015 ~ М-2332/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-2585/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Казихановой Р.М., с участием истца Морозовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к М о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.И. обратилась в суд с иском к Морозову Д.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры. В спорной квартире зарегистрированы ответчик и ее муж Морозов Е.А., которые собственниками жилого помещения не являются. С 2011 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению прав собственника, она вынуждена нести бремя расходов за него. Ответчик членом ее семьи не является.

В судебном заседании истица Морозова Н.И. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Морозов Е.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Морозов Д.А., в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое возвращено в суд по истечении срока хранения. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как их отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору на передачу и продажу квартиру в собственность граждан от 26.011993 года зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.И. является собственником квартиры по адресу <адрес>35.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав квартира по адресу <адрес>35 принадлежит на праве собственности Морозовой Н.И.

Из справки - выписки финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире по <адрес>35, зарегистрированы: с 29.01.1986г. Морозова Н.И., с 31.08.1993г. Морозов Е.А., с 02.02.2007г. Морозов Д.А.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положения ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пояснениями истца, показаниями свидетелей Морозовой Л.В. и Шевченко Т.Т.- подруг истца, указавших, что длительное время- с 2011 года Морозов Д.А.- сын истца не проживает в ее квартире, и материалами дела судом установлено, что Морозов Д.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения- истца Морозовой Н.И., истцом и ответчиком общее хозяйство не ведется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца по владению и пользованию спорной квартирой.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о признании несовершеннолетнего Морозова Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М удовлетворить.

Признать М утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Дата изготовления решения в окончательной форме- 24 ноября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина