Определение по делу № 2-3782/2012 ~ М-3860/2012 от 06.08.2012

Дело №2-3782\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

19 ноября 2012 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием истца Митрофанова Л.Ф. и его представителя по ходатайству Матвеева Ю.Н.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова к индивидуальным предпринимателям Щетининой и Воробьеву о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанов Л.Ф. обратился в суд с иском к Щетининой Т.Е. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2011 года он приобрел у ИП Щетининой Т.Е. кухонный гарнитур «Ника» из 4-х напольных и 7-ми навесных шкафов стоимостью 36783 рублей. Однако, после непродолжительного срока эксплуатации выявились недостатки товара в виде разбухания столешницы на шкафу под «мойку», расклеивания деталей. На его претензию и расторжении договора, Щетинина Т.Е. ответила отказом, после чего он обратился в Красноярский отдел защиты прав потребителей, где ему провели экспертизу, за которую он заплатил 12000 рублей. Экспертиза подтвердила наличие производственного брака в приобретенном им гарнитуре. Также обществу защиты прав потребителей он заплатил 1600 рублей за составление претензии. Просит взыскать с ответчика указанные суммы с ответчика, а также неустойку за просрочку выполнения требований потребителя по 367,83 рублей за каждый день просрочки по день вынесения решения и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей за доставленные в связи с этим нравственные страдания.

Впоследствии истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ИМ Воробьева А.В., производившего у него на квартире установку мебели, которое было удовлетворено судом.

17 ноября 2012 года стороны заявили о достижении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1.                      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований к ответчикам о взыскании:

- оплаченных по договору розничной купли-продажи кухонного гарнитура «Ника» денежных средств в размере 38263 рубля, а также неуйстойки за просрочку сроков выполнения требований потребителя в размере 367,83 рублей за каждый день просрочки на день вынесения судебного решения,

-компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой услуг по проведенной экспертизе в сумме 12000 рублей, расходов на оформление претензии Красноярским обществом защиты прав потребителей- 1600 рублей и расходов на ГСМ в сумме 2399,82 рублей,

-денежных средств в качестве компенсации морального вреда в сумме 10000рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном обьеме.

3. Ответчики, в свою очередь, обязуются солидарно, за счет собственных сил и средств устранить имеющиеся недостатки производственного, эксплуатационного характера, а также дефекты, допущенные при сборке кухонного гарнитура «Ника» в квартире Истца по адресу: г. Ачинск, ул. Назарова, дом 15, квартира 8, а именно:

- произвести замену залицовочного цоколя у напольных столов-шкафов ( 4 шкафа),,

- произвести замену поврежденных деталей стола-шкафа углового под мойку (столешницы, нижней горизонтальной детали и вертикальной планки),

-устранить недостатки в виде прошлифовки и сколов поверхностей вдоль линии кромки к деталей из ЛСДП в навесных и напольных шкафах.

4. Стороны договорились о выполнении указанных в п.3 работ в срок не позднее семи календарных дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Стороны обязуются не иметь в будущем друг к другу претензий и не заявлять новых исковых требований, связанных с возмещением убытков, взысканием процентов, а также заявлять иные требования, основанные на обстоятельствах, рассматриваемых в рамках настоящего дела.

6. Понесенные каждой из СТОРОН судебные расходы по настоящему делу СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 224, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Митрофановым (истец) и индивидуальными предпринимателями Щетининой и Воробьевым (ответчики), согласно которого:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований к ответчикам о взыскании:

- оплаченных по договору розничной купли-продажи кухонного гарнитура «Ника» денежных средств в размере 38263 рубля, а также неуйстойки за просрочку сроков выполнения требований потребителя в размере 367,83 рублей за каждый день просрочки на день вынесения судебного решения,

-компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой услуг по проведенной экспертизе в сумме 12000 рублей, расходов на оформление претензии Красноярским обществом защиты прав потребителей- 1600 рублей и расходов на ГСМ в сумме 2399,82 рублей,

-денежных средств в качестве компенсации морального вреда в сумме 10000рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном обьеме.

3. Ответчики, в свою очередь, обязуются солидарно, за счет собственных сил и средств устранить имеющиеся недостатки производственного, эксплуатационного характера, а также дефекты, допущенные при сборке кухонного гарнитура «Ника» в квартире Истца по адресу: г. Ачинск, ул. Н, дом, квартира а именно:

- произвести замену залицовочного цоколя у напольных столов-шкафов ( 4 шкафа),,

- произвести замену поврежденных деталей стола-шкафа углового под мойку (столешницы, нижней горизонтальной детали и вертикальной планки),

-устранить недостатки в виде прошлифовки и сколов поверхностей вдоль линии кромки к деталей из ЛСДП в навесных и напольных шкафах.

4. Стороны договорились о выполнении указанных в п.3 работ в срок не позднее семи календарных дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Стороны обязуются не иметь в будущем друг к другу претензий и не заявлять новых исковых требований, связанных с возмещением убытков, взысканием процентов, а также заявлять иные требования, основанные на обстоятельствах, рассматриваемых в рамках настоящего дела.

6. Понесенные каждой из СТОРОН судебные расходы по настоящему делу СТОРОНАМИ друг другу не возмещаются.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3782\12 по иску Митрофанова к индивидуальным предпринимателям Щетининой и Воробьеву о защите прав потребителя, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Ачинский суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская