ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.09.2021 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
при секретаре Пановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «Спорт-3» к Шкоде Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ТСЖ «Спорт-3» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Шкоде Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадь 72,3 кв.м., кадастровый №.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторона истца вновь не явилась, не просили о рассмотрении без их участия либо отложении судебного заседания.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.
определил:
Исковое заявление ТСЖ «Спорт-3» к Шкоде Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Акинцев