Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2015 ~ М-1966/2015 от 10.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Ольховской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мялкина М.В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», Министерству обороны РФ о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встречному иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Мялкину М.В., 1 отделу (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения о заключении договора социального найма недействительным, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Мялкин М.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, к участию в дело в качестве № лица было привлечено ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице 1 отдела <адрес>, с которым у истца заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ привлечено к участью в деле в качестве соответчика, как органа, принявшего решение о заключении договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ при условии доплаты за предоставление жилого помещения сверх установленной нормы.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО8 1 отделу (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения о заключении договора социального найма недействительным, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, предметом которого являются требования ответчика по первоначальному иску об оспаривании заключенного договора социального найма и права собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> ФИО4 <адрес>.

В судебном заседании представителем ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи исключительной подсудностью рассматриваемых требований.

Истец Мялкин М.В. и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал необходимым дело направить для рассмотрения по подсудности.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом при рассмотрении дела установлено, что предметом встречного иска, принятого судом к своему производству, являются требования об оспаривании законности заключенного договора социального найма, а также о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в <адрес>.

Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Ходатайство представителя ответчика о принятии по делу обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости - спорного жилого помещения, поскольку представителем ответчика не предоставлены доказательства, подтверждающие доводы о необходимости таковых обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Мялкина М.В. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>», Министерству обороны РФ о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встречному иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Мялкину М.В., 1 отделу (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения о заключении договора социального найма недействительным, признании договора социального найма жилого помещения недействительным, прекращении права собственности,

передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В удовлетворении ходатайства представителя ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о принятии по делу обеспечительных мер отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Давыдова.