Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2013 ~ М-286/2013 от 06.02.2013

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2013 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Трусовой Е.П., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ворожейкиной Л.С. к Власовой З.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Ворожейкина Л.С. обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Восточно- Сибирским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» договор поручительства <данные изъяты>, согласно которому обязалась отвечать по обязательствам кредитора – Власовой З.Н. по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчица уклонилась от исполнения обязательств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ворожейкина Л.С. перечислила кредитору денежные задолженность по кредитному договору, с учётом неустойки и процентов, всего в сумме <данные изъяты>. Ворожейкина Л.С. просит взыскать с Власовой З.Н. ущерб по оплате задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела и выслушав мнение заявителя, суд считает гражданское дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, Власова З.Н. состояла на регистрационном учёте в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. Данные сведения подтверждены справками УФМС по Красноярскому краю, по республике Хакасия (л.д.20, 60).

Таким образом, на момент подачи искового заявления, ответчица по адресу, указанному истцом- в <адрес>, не проживала и на регистрационном учёте не состояла. Что подтверждается возвратом почтой направляемых в адрес ответчицы документов.

По правилам пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом данных о месту проживания ответчицы, дело следует направить для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ворожейкиной Л.С. к Власовой З.Н. о взыскании суммы, на рассмотрение по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, по <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина