Решение по делу № 2-294/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года              п. Палех Ивановская область

    Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием представителя ответчика Харитоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области (далее – администрация сельского поселения) обратились в суд с иском о признании права собственности Раменского сельского поселения на принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный <адрес>, поскольку указанная земельная доля в установленном порядке признана невостребованной.

Определением Палехского районного суда от 30 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лакеев Владимир Александрович, Хмылева Антонина Александровна, принявшие наследство после ФИО4.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области, представителя ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, представителя третьего лица – администрации Палехского муниципального района, поскольку от них поступили заявления с данной просьбой.

На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Хмылевой Антонины Александровны, которая надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лакеева Владимира Александровича, т.к. место жительства его не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ определением от 02 мая 2017 года суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика – адвоката Палехского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика Лакеева Владимира Александровича адвокат Харитонова Н.А. возражала против удовлетворения иска, поскольку ей не известна позиция доверителя по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п.1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В судебном заседании установлено, что в 1992 году ФИО4 приобрела право на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «имени Генерала Горбатова», который в 1992 году был реорганизован в ТОО «имени Генерала Горбатова», который в 1996 году реорганизован в СПК «имени Генерала Горбатова», ликвидированный в ходе процедуры банкротства в 2008 году, что подтверждается копией списка дольщиков, кадастровой выпиской на земельный участок, постановлениями о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ.

Сторонами по делу не представлено доказательств того, что при жизни ФИО8 произвела отчуждение принадлежащей ей земельной доли.

По информации органа ЗАГС, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

По информации нотариуса Палехского нотариального округа, <данные изъяты> которые являются собственником спорной земельной доли на основании наследования: Лакеев в размере <данные изъяты> доли, Хмылева в размере <данные изъяты> доли (л.д.30).

В Ивановской газете от 20 февраля 2013 года №31, администрацией Раменского сельского поселения были опубликованы списки собственников земельных долей СПК «имени Генерала Горбатова», подлежащих признанию невостребованными, в которых указана, в том числе, и ФИО4, кроме того, содержится сообщение администрации сельского поселения о том, что возражения о необоснованности включения в данный список собственников земельных долей принимаются в письменном виде администрацией сельского поселения в течение трех месяцев с даты опубликования сообщения, указан юридический адрес администрации.

Постановлением № 30 от 30 марта 2016 года администрация Раменского сельского поселения утвердила списки собственников невостребованных земельных долей СПК «имени Генерала Горбатова», в которых числится и ФИО4.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО4 была обоснованно включена в список лиц, чьи земельные доли, признаны невостребованными, так как ее наследники не передавали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение более трех лет подряд, не зарегистрировали свое право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме этого возражений в письменном виде от ответчиков в орган местного самоуправления о том, что земельная доля ФИО8 необоснованно включена в список невостребованных, не поступило. Порядок признания земельной доли невостребованной, установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюден.

Суд считает возможным признать за Раменским сельским поселением право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчикам.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области должно быть отказано.

Возникновение у Раменского сельского поселения права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованной земельной доли, в силу ст.235 ГК РФ влечет прекращение права собственности у бывшего собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к Лакееву Владимиру Александровичу, Хмылевой Антонине Александровне удовлетворить.

Признать право собственности Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области на принадлежащую Лакееву Владимиру Александровичу в размере <данные изъяты> доли, Хмылевой Антонине Александровне в размере <данные изъяты> доли, изначально принадлежавшую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный <адрес>, прекратив право собственности Лакеева Владимира Александровича и Хмылевой Антонины Александровны на указанную земельную долю.

В удовлетворении иска администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             А.Н. Ефимычев