Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2016 от 02.11.2016

Дело №1-291/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 ноября 2016 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Внукова 1ИО,

защитника Зелениной Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВНУКОВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Внуков 1ИО. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часа 45 минут, у Внукова 1ИО., находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в левом кармане брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе, согласно заключению эксперта <данные изъяты> ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № гр., в значительном размере, хранившееся без цели сбыта.

Подсудимый Внуков 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Внукова 1ИО. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Внукова 1ИО. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Внукову 1ИО. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, состояние здоровья – <данные изъяты> наличие отца 2ИО, являющегося <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Внукова 1ИО., не имеется.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Внуков 1ИО. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Внукова 1ИО. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у Внукова 1ИО. индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени (57-59).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Внукова 1ИО., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВНУКОВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Внукову 1ИО. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой № гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: