Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4226/2015 ~ М-3295/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-4226/15

Строка № 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Буслаевой В.И.,

при секретаре:                         Русановой Е.Д.,

с участием истца Бакутина Е.А.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Калининой О.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «ВАСО» по доверенности Нежельской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакутина ФИО14 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Бакутин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»     Бакутину Е.А. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с постановленным решением, Бакутин Е.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, просил суд:

1) Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 разделу XIV «Металлообработка», подраздела 12-а, позиция 2151200а - 1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 периоды работы:

с 04.08.1981г. по 31.12.1981г. (4 мес.27 дней);

с 06.01.1982г. по 31.12.1982г. (11 мес. 25 дней);

с 05.01.1983г. по 31.12.1983г. (11 мес. 26 дней);

с 04.01.1984г. по 31.12.1985г. (1 год 11 мес. 27 дней);

с 03.01.1986г. по 31.12.1987г. (1 год 11 мес. 28 дней);

с 05.01.1988г. по 31.12.1988г. (11 мес. 26 дней);

с 03.01.1989г. по 31.12.1989г. (11 мес. 28 дней);

с 07.01.1990г. по 31.12.1990г. (11 мес. 24 дня);

с 09.01.1991г. по 31.12.1991г. (11 мес. 22 дня);

с 26.01.1992г. по 31.12.1992г. (11 мес. 5 дней);

с 15.01.1993г. по 31.12.1993г. (11 мес. 16 дней);

с 09.01.1994г. по 31.12.1994г.(11 мес. 22 дня);

с 13.01.1995г. по 13.11.1995г. (10 мес. 1 день) - в качестве <данные изъяты>

2) признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 29.04.2015г., как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 разделом XIV «Металлообработка», подразделом 12-а, позиция 2151200а - 1753а, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10,

3) обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости с 29.04.2015г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ,

4) взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.(л.д.6-8).

    Истец Бакутин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Калинина О.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных мотивированных возражениях (л.д.20-21), просила в иске отказать.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «ВАСО» по доверенности Нежельская Я.А. полагает заявленные Бакутиным Е.А. требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что истец Бакутин Е.А. работал в механическом цехе № в качестве <данные изъяты> на обдирке и шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом, о чем имеется справка, уточняющая особый характер работы. Истец осуществлял свою трудовую деятельность во вредных условиях труда, в связи с чем, предоставлялся дополнительно оплачиваемый отпуск, регулярно проходил инструктаж по технике безопасности работ, так же выдавалась специальная рабочая одежда и средства индивидуальной защиты. При данных видах работ происходит воздействие различных шумов, вибраций на организм человека, истец был так же подвержен их воздействию в связи с чем, проходил медицинское обследование на предмет выявления профессионального заболевания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью ч. 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено что, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

      Право на досрочное назначение пенсии по статье 27 подпункт 2 пункта 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537, время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991г.

Согласно Списка №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утверждённого Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, кодом позицией 2151200а-1753а подраздела 12-А «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости рабочим, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента.

Профессия «слесарь механосборочных работ», код 18466 4 2-6 02 8281, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367 с 1 января 1996 г.

В соответствии с ЕТКС, утвержденным Постановлением Министерства труда РФ № 45 от 15.11.1999 г., выпуск 02, раздел «Механическая обработка металлов и других материалов», на рабочем месте по профессии «слесарь механосборочных работ» должны выполняться работы по слесарной обработке и пригонке деталей в пределах 11-12 квалитетов с применением универсальных приспособлений; сборка, регулировка и испытание узлов и механизмов средней сложности и слесарная обработка по 7-10 квалитетам; разметка, шабрение, притирка деталей и узлов различной сложности; элементарные расчеты по определению допусков, посадок и конусности; испытание собираемых узлов и механизмов на специальных установках; устранение дефектов, обнаруженных при сборке и испытании узлов и механизмов.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № № от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Бакутину Е.А. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев (л.д.9).

Из приложения к данному решению (л.д.10-11), Акта документальной проверки № 33-43 от 07.04.2015г. (л.д.67 - 70) следует, что Бакутину Е.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно пункта 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с кодом позицией 2151200а-1753а подраздела 12-А «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, не включены периоды работы:

с 04.08.1981г. по 31.12.1981г. (4 мес.27 дней);

с 06.01.1982г. по 31.12.1982г. (11 мес. 25 дней);

с 05.01.1983г. по 31.12.1983г. (11 мес. 26 дней);

с 04.01.1984г. по 31.12.1985г. (1 год 11 мес. 27 дней);

с 03.01.1986г. по 31.12.1987г. (1 год 11 мес. 28 дней);

с 05.01.1988г. по 31.12.1988г. (11 мес. 26 дней);

с 03.01.1989г. по 31.12.1989г. (11 мес. 28 дней);

с 07.01.1990г. по 31.12.1990г. (11 мес. 24 дня);

с 09.01.1991г. по 31.12.1991г. (11 мес. 22 дня);

с 26.01.1992г. по 31.12.1992г. (11 мес. 5 дней);

с 15.01.1993г. по 31.12.1993г. (11 мес. 16 дней);

с 09.01.1994г. по 31.12.1994г.(11 мес. 22 дня);

с 13.01.1995г. по 13.11.1995г. (10 мес. 1 день) - в качестве <данные изъяты> так как не подтверждается постоянная занятость (80 % рабочего времени) на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

На основании объяснений истца, копии трудовой книжки (л.д. 12 - 13); копий лицевых счетов по начислению заработной платы Бакутину Е.А. (л.д.77-85), справки, уточняющей особый характер работы (л.д. 14, 33), выписок из приказов (л.д. 32, 71 – 72), выписки из протокола заседания заводской квалификационной комиссии (л.д.31), судом установлено, что Бакутин Е.А. в спорные периоды работал в качестве <данные изъяты>

Согласно Уставу ОАО «ВАСО», основной деятельностью ОАО «ВАСО» (правопреемник Воронежского авиационного завода) является производство самолетов различных типов по определенному технологическому процессу, который включает в себя изготовление и приобретение всех необходимых деталей, и последующую сборку всех составляющих в летательный аппарат. Соответственно, все производство и различные службы предприятия построены на выполнение технологического процесса изготовления самолета.

Одним из структурных подразделений ОАО «ВАСО» является цех № 40 (цех механического производства).

В приказе от 19.10.1989г. по ВАПО, отражено следующее : «В целях более полного обеспечения труда слесарей механо - сборочных работ, занятых на обработке, обдирке, точке и полировке деталей твердыми абразивными кругами и полотнами с нанесением на них абразивными порошками сухим способом начальникам цехов 1, 24, 30, 31,.. ....60 привести технологические процессы на детали, которые обрабатываются при помощи абразивных кругов и полотнами с нанесением на них абразивными порошками в соответствии с рабочим местом.

Приказы о закреплении слесарей механосборочных работ за определенным участком работ на ОАО ВАСО до октября 1989г. не издавались.

Согласно планировке цеха №, утвержденной главным инженером 25.05. (год не указан) и начальником цеха № от ДД.ММ.ГГГГ., структурно выделены:

- слесарный участок, на котором согласно планировки находилось следующее оборудование: 5 верстаков (демонтированы), 2 верстака (демонтированы), стеллаж, 2 сверлильных станка - вид и марка не указаны, цековочный стенд-1, сверлильный стенд 2А53-1 шт.;

- полировочный участок: верстак-7 шт.

В слесарных операциях выполнялись следующие виды работ: опиловка, шлифовка шлифовальными головками и шлифовальной шкуркой, зачистка, полировка, сверловка и т.д., которые не относятся к работам по обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Согласно представленной схеме, согласованной <данные изъяты> ФИО15., разработанной начальником цеха № ФИО16., утверждена следующая структура управления: начальнику цеха № подчинен, в том числе начальник участка цеха № (л.д. 86).

Положением № № о механосборочном цехе №, утвержденным <данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что основными задачами цеха являются: выпуск продукции (работ, услуг) высокого качества в объемах и сроки, установленные производственной программой, обеспечение эффективного использования трудовых, материальных, энергетических и финансовых ресурсов, основных производственных фондов, повышение и поддержание их качественного уровня, снижение затрат на их использование, совершенствование производственно – технической базы, технологических процессов, организации труда, производства и управления, обеспечивающих эффективную работу цеха.

В рабочей инструкции № слесаря механосборочных работ цеха №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28) предусмотрено, что рабочее место расположено на обособленном участке. Перечень оборудования, оснастки и инструмента для выполнения работ на рабочем месте <данные изъяты>

-слесарный верстак;

-тиски слесарные;

-сверлильные станки;

- грузоподъемные механизмы (кран – балки), управляемые с пола;

-контрольно-подгоночные, комплектовочные приспособления для изготовления деталей и узлов;

-кондукторы для сверловки деталей;

-мневмошлифовальные машинки типа: ИП-2009А, ПМ 34-150, ПМ-2203, ПМ-2014, ПМ-2018; ПМ – 2002;

-пневмодрели типа: ИП-1019, СМ-21-6-12000, СМ-21-9-2500, СМ-21-9-300, УСМ-12-6-3000;

-шлифовальные шкурки ГОСТ 13344-79, стальные цилиндрические оправки, шлифовальные головки ГОСТ 2447-82;

-зенкеры, зенковки, комплекты разверток, метчики, сверла, напильники;

- мерительный инструмент (штангециркули, калибры, штанген – маузеры, пробки и т.п.).

Применяемые средства индивидуальной защиты: костюм х/б; рукавицы комбинированные; антивибрационные перчатки; очки защитные; респираторы; бируши.

Содержание выполняемых работ: шлифование пневмошлифовальной машинкой металлических деталей шлифовальными головками и шлифовальной шкуркой, закрепленной на оправке, сухим способом с целью обеспечения геометрических параметров по наружному и внутреннему контурам, по толщине, подсечкам, радиусам. Шлифование пневмошлифовальной машинкой поверхностей металлических деталей шлифовальными головками и шлифовальной шкуркой, закрепленной на оправках, сухим способом с целью обеспечения заданного параметра шероховатостей, обрабатываемых поверхностей деталей. Опиливание заусенцев, притупление острых кромок напильником по контурам металлических деталей после механической обработки; сверление (по разметке, кондуктору), зенкерование, развертывание, зенкование отверстий в металлических деталях на сверлильных станках и пневмодрелью вручную, нарезание резьбы в отверстиях металлических деталей метчиками, запрессовка втулок, подшипников слесарным молотком и специальными приспособлениями, подгонка теоретических контуров и сопрягаемых поверхностей металлических деталей по приспособлениям по краске шлифованием шлифовальными головками и шлифовальной шкуркой, закрепленной на оправках, сухим способом с использованием пневмошлифовальных машин, соединение деталей болтами (п.3 инструкции) (л.д. 28).

В материалах дела имеется паспорт машины ручной шлифовальной пневматической ИП 2009Б, предназначенной для шлифовальных, зачистных и полировальных работ по металлу и другим материалам по ГОСТ 23182-78 «Круги шлифовальные для ручных машин», которые использовались для механосборочных работ (л.д.102-103).

В представленных технологических паспортах на изготовление: плиты алюминиева сплава (л.д.121-127), стрингера, профиля алюминиева сплава (л.д. 128 – 132), пояса наружнего (л.д. 133 – 138) усматривается наличие подписи исполнителя сложных сверлильных, слесарных работ Бакутина Е.А.

В Карте аттестации рабочего места слесаря механосборочных работ ОАО «ВАСО» № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается наличие таких вредных производственных факторов как пыль корундовая, шум и вибрация. Оценка условий труда по степени вредности и опасности: класс – 3, степень – 2 (л.д. 29, 30).

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Оценивая пенсионные права истца, суд исходит, в том числе, из указанных норм и приходит к выводу о том, что представленные суду справка работодателя, выданная Бакутину Е.АДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33), подтверждающая особый характер работы в спорные периоды, а также иные представленные суду письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды был постоянно занят на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца о постоянной в течение рабочего дня занятости на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, не представил суду соответствующих доказательств. Ссылка ответчика на то, что документально не подтверждена постоянная занятость истца на работах с вредными условиями труда, противоречит доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

Таким образом, оценка совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии    оснований для    удовлетворения иска в части    возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить истцу в трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периоды работы:

с 04.08.1981г. по 31.12.1981г. (4 месяца 27 дней),

с 06.01.1982г. по 31.12.1982г. (11 месяцев 25 дней),

с 05.01.1983г. по 31.12.1983г. (11 месяцев 26 дней),

с 04.01.1984г. по 31.12.1985г. (1 год 11 месяцев 27 дней),

с 03.01.1986г. по 31.12.1987г. (1 год 11 месяцев 28 дней),

с 05.01.1988г. по 31.12.1988г. (11 месяцев 26 дней),

с 03.01.1989г. по 31.12.1989г. (11 месяцев 28 дней),

с 07.01.1990г. по 31.12.1990г. (11 месяцев 24 дня),

с 09.01.1991г. по 31.12.1991г. (11 месяцев 22 дня),

с 26.01.1992г. по 31.12.1992г. (11 месяцев 5 дней),

с 15.01.1993г. по 31.12.1993г. (11 месяцев 16 дней),

с 09.01.1994г. по 31.12.1994г. (11 месяцев 22 дня),

с 13.01.1995г. по 13.11.1995г. (10 месяцев 1 день)- в качестве <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 указанной статьи).

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

    Поскольку суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец Бакутин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22 - 24), достиг на ДД.ММ.ГГГГ. 55-летнего возраста, с учетом включения в специальный стаж работы по Списку № 2 спорных периодов работы Бакутина Е.А., специальный стаж достаточен для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права, возложении обязанности назначить и выплачивать с 29.04.2015г. досрочную страховую пенсию по старости по вышеуказанным основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в <данные изъяты> руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бакутина ФИО18 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить Бакутину ФИО19 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 04.08.1981г. по 31.12.1981г. (4 месяца 27 дней),

с 06.01.1982г. по 31.12.1982г. (11 месяцев 25 дней),

с 05.01.1983г. по 31.12.1983г. (11 месяцев 26 дней),

с 04.01.1984г. по 31.12.1985г. (1 год 11 месяцев 27 дней),

с 03.01.1986г. по 31.12.1987г. (1 год 11 месяцев 28 дней),

с 05.01.1988г. по 31.12.1988г. (11 месяцев 26 дней),

с 03.01.1989г. по 31.12.1989г. (11 месяцев 28 дней),

с 07.01.1990г. по 31.12.1990г. (11 месяцев 24 дня),

с 09.01.1991г. по 31.12.1991г. (11 месяцев 22 дня),

с 26.01.1992г. по 31.12.1992г. (11 месяцев 5 дней),

с 15.01.1993г. по 31.12.1993г. (11 месяцев 16 дней),

с 09.01.1994г. по 31.12.1994г. (11 месяцев 22 дня),

с 13.01.1995г. по 13.11.1995г. (10 месяцев 1 день) - в качестве <данные изъяты>

Признать за Бакутиным ФИО20 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить Бакутину ФИО21 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу Бакутина ФИО22 расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

         Судья                                                  В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ