Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3659/2014 от 11.02.2014

Судья – Курбанова Е.Н. Дело № 33-3659/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» февраля 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Кривцова А.С., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Щербина Ю.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пахарук Е.А. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ЗАО «Таманьнефтегаз», действующий по доверенности Хребтов З.В., обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31.01.2013г. было удовлетворено заявление Пахарук Е.А. о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от 11.01.2013г. об отказе в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> суд удовлетворил заявление о повороте исполнения решения суда от 31.01.2013г., обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности < Ф.И.О. >1 на земельный участок с кадастровым <...>, расположенный по адресу: <...>

С указанным определением суда не согласилась < Ф.И.О. >1 и подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда представителем < Ф.И.О. >1 представлено письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «Таманьнефтегаз», действующий по доверенности Хребтов З.В., не возражал против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ представителя Пахарук Е.А. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ представителя Пахарук Е.А. от частной жалобы на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2013 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя Пахарук Е.А. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2013 года.

Председательствующий

Судьи