Решение по делу № 2-955/2015 ~ М-858/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-955/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ДД/ММ/ГГ,

Судья Калтанского районного суда Т.Е. Богрецова,

при секретаре Камзычаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» (далее ООО Мастер-Сервис) к Чеботарев А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Мастер-Сервис обратилось в суд с исковым заявлением к Чеботареву А.Г., в котором просят взыскать с Чеботарева А.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65525,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2166 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что Чеботарев А.Г., являясь нанимателем квартиры по адресу ...56, не оплачивает своевременно квартплату и коммунальные услуги, в данной квартире зарегистрирован ответчик и его малолетний сын.

Представитель истца Любченко А.В., действующий на основании доверенности от 02.03.2015г. сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 62525,12 руб. с учетом уплаченной ответчиком суммы в размере 3000 руб. уже после обращения в суд.

Ответчик Чеботарев А.Г. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, просил вынести решение суда на основании признания иска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, исследовав все материалы гражданского дела в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить, решение суда вынести на основании признания иска.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Принять признание ответчиком Чеботаревым А.Г. иска общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» к Чеботареву А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» к Чеботареву А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62525,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2166 рублей, всего взыскать 64691 рубль 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:         Т.Е. Богрецова