Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2018 от 09.06.2018

Мировой судья Балашова Ю.С.                         дело № 12-49/18

Судебный участок № 1

Медвежьегорского района Республики Карелия

РЕШЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                28 июня 2018г

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И. рассмотрев жалобу Афанасьева Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района от 22.05.2018г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 22.05.2018г. по делу об административном правонарушении № 5-550/2018г. Афанасьев Д.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ или за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно постановлению Афанасьев Д.С. 10 апреля 2018г. в 19.30 мин. у дома 20 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске Республики Карелия управлял автомобилем Мерседес Бенц С 180 гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В 20.15 час. 10.04.2018г. Афанасьев Д.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Афанасьев Д.С. обжаловал решение мирового судьи, просит постановление отменить, а дело производством прекратить, по тем основаниям, что административного правонарушения он не совершал, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, был согласен пройти освидетельствование. При рассмотрении дела Мировым судьей не был извещен о рассмотрении дела, тем самым были нарушены его процессуальные права.

В судебное заседание Афанасьев Д.С. не явился.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации Афанасьева Д.С. возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Суд признает Афанасьева Д.С. извещенным о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно Афанасьев Д.С. 10 апреля 2018г. в 19.30 мин. у дома 20 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске в Республике Карелия управлял автомобилем Мерседес Бенц С 180 гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В 20.15 час. 10.04.2018г. Афанасьев Д.С. не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выводы судьи подтверждаются доказательствами по делу: протоколом об отстранении Афанасьев Д.С. от управления транспортным средством и протоколом направления его на медицинское освидетельствование, объяснением очевидца инспектора ДПС ФИО7

Из содержания рапорта инспектора ДПС ФИО3 следует, что 10.04.2018г. в 19.30 час. наряд ДПС задержал Афанасьева Д.С. у дома 20 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске который управлял автомобилем Мерседес Бенц С 180. гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). По требованию инспектора ДПС Афанасьеву Д.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование. Водитель категорически отказался это сделать, пытался скрыться. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии понятых.

У Мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен в присутствии понятых, содержание рапорта инспектора ДПС.

Факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования достоверно подтвержден протоколом о направлении Афанасьева Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Афанасьва Д.С. пройти медицинское освидетельствование. Протокол составлен в присутствии понятых.

Действия Афанасьева Д.С. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления при рассмотрении дела не допущено. Судебное извещение, направленное Мировым судьей по месту регистрации Афанасьева Д.С. возвращено в связи с истечением срока хранения. Судья обоснованно признал Афанасьева Д.С. извещенным о рассмотрении дела. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст. 30.7КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 22 мая 2018г. по делу об административном правонарушении № 5-550/2018г. оставить без изменения, а жалобу Афанасьева Дмитрия Сергеевича без удовлетворения.

Судья                                             М.И. Сиренев