Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3823/2012 ~ М-4196/2012 от 28.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 9 октября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3823/12 по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа МРО СП г.Сызрани в предоставлении информации, ссылаясь на то, что 03 сентября 2012 года им было подано заявление в МРО СП г.Сызрани с формулировкой трех вопросов. 25 сентября 2012г. получен ответ от 07.09.2012г. в котором не имеется ответа на все поставленные им вопросы. По этой причине 27 сентября 2012г. заявитель обратился с данными вопросами в устной форме на приеме к судебным приставам-исполнителям и в бухгалтерию МРО СП гор. Сызрани. ФИО1 ответили отказом в предоставлении информации. На основании пунктов 1, 4 ч.1 ст.10 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всесторонне и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

От заявителя ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.