Решение по делу № 2-5059/2019 ~ М-4726/2019 от 29.08.2019

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г.             г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения.

Требования мотивированы тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата> ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Просит включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с <дата> по <дата> (8 мес.), с <дата> по <дата> (4 мес.) в качестве преподавателя истории в Политехническом колледже им. ФИО4 <адрес>;

- с <дата> по <дата> (3 г. 10 мес.) период обучения на дневном отделении ННГУ им. ФИО5;

Обязать ответчика назначить пенсию с <дата>, взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере 39 500 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пенсионное законодательство на территории Российской Федерации применяется с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> N 2-П, согласно которой нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Судом установлено, что решением ГУ - Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен> от <дата>, истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Во изменение решения об отказе в установлении пенсии от <дата> <№ обезличен>, решением от <дата> <№ обезличен> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В зачет стажа не включены периоды:

- с <дата> по <дата> (8 мес.),

- с <дата> по <дата> (4 мес.) в качестве преподавателя истории в Политехническом колледже им. ФИО4 <адрес>;

- с <дата> по <дата> (3 г. 10 мес.) период обучения на дневном отделении ННГУ им. ФИО5;

В обоснование отказа во включении периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ответчик сослался на Акт проверки льготного стажа от <дата> <№ обезличен>, согласно которому истец работала на 0.6, 0.4 и 0.8 ставки. Также в лицевом счете застрахованного лица отсутствует код льготы особых условий труда.

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части включения периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в стаж работы истца.

Удовлетворяя требования истца в части включения периода обучения на дневном отделении ННГУ им. ФИО5 с <дата> по <дата> (3 г. 10 мес.) суд исходит из следующего.Согласно п. «и» ст. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утвержденного постановлением ФИО1 от <дата> <№ обезличен> в общий трудовой стаж засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего.

Судом установлено, что истцом до обучения в ННГУ им. ФИО5 истцом осуществлялась трудовая деятельность ст. п./вожатой в средней школе <№ обезличен> <адрес> с <дата> по <дата>, с которой освобождена в связи с поступлением в институт.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.15 и 16 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от <дата> <№ обезличен>пб, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от <дата> и статье 23 Закона от <дата>, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

Поскольку датой возникновения права истца на назначение досрочной пенсии по старости является <дата>, пенсия подлежит назначению именно с этой даты.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, при этом надлежащих доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, суду представлено не было, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг которые суд находит частично подлежащими удовлетворению в размере 3 000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать решение комиссии ГУ - Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен> от <дата> незаконным в части.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период учебы на дневном отделении ННГУ им. ФИО5 с <дата> по <дата>.

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Взыскать с ГУ - Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 3 000 руб.

В удовлетворении требовании о включении в стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности преподавателя истории в Политехническом колледже им. ФИО4 <адрес>, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

УИД 50RS0<№ обезличен>-96

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов