Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2017 (2-8511/2016;) ~ М-6852/2016 от 28.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсуд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Путь Мичурина» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску СНТ «Путь Мичурина» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 800 рублей, пени 1 985 рублей 64 копейки, госпошлины 632 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> районного суда <адрес> поступило мировое соглашение, подписанное представителем истца по доверенности ФИО5 А.А. и представителем ответчика по доверенности ФИО3

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о слушании настоящего дела, не явились, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, как указано сторонами в тексте мирового соглашения последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Так, статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов, мировое соглашение может быть утверждено.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СНТ «Путь Мичурина» представителем по доверенности ФИО2 и представителем ответчика ФИО4 по доверенности ФИО3, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу частями:

- в момент подписания мирового соглашения – 4 000 (четыре тысячи) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 (четыре тысячи) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 (четыре тысячи) рублей.

5.      Судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля, ответчик выплачивает истцу в момент подписания мирового соглашения. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и иные любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, кроме оплаты государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                          Н. В. Лисицкая