Решение по делу № 2-1806/2015 ~ М-1478/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-1806/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                02 октября 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Утарбаевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации в отношении Малаховой Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России <...> по <...> обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к Малаховой Т.А. на том основании, что на основании постановления налогового органа <...> от <...> судебным приставом-исполнителем <...> по РБ <...> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по взысканию налоговых штрафов в сумме <...> Малаховой Т.А. предложено исполнить добровольно требование содержащееся в исполнительном документе в течение 5 дней, однако до настоящего времени ответчик налоговое обязательство не исполнила.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Утарбаева Е.Ф. поддержала требования налогового органа по тем основаниям, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщили.

    На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 3 статьи 55, статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что по постановлению налогового органа <...> от <...> с Малаховой Т.А. взыскана задолженность по налогам <...>, пени <...>, всего <...>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> в отношении Малаховой Т.А. возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней с момента получения должником копии данного постановления.

Данное постановление вручено должнику <...> лично под роспись, о чем по тексту постановления проставлена отметка.

До настоящего времени решение налогового органа о взыскании налоговой недоимки, пени и штрафов на общую сумму <...> должником не исполнены, решение налогового органа не оспорено, поэтому требование об ограничении выезда за рубеж в отношении должника Малаховой Т.А. является законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России <...> по <...> удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника Малаховой Т.С. в рамках исполнительного производства <...> по взысканию задолженности в сумме <...> до полного исполнения обязательств.

Взыскать с Малаховой Т.С. в доход бюджета городского округа <...> <...> государственную пошлину <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий