Дело № 2-59/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
01 февраля 2019 года Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ласко О.Л.,
при секретаре Смирновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» к ООО «Кранц-Риэлт», Шапошниковой о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» обратился в суд, указывая, что < Дата > между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского Отделения № (далее - Банк), ООО «Кранц-Риэлт» (далее - Должник, Ответчик 1) и ГАУ КО «Фонд поддержки предпринимательства» заключен договор поручительства № (далее - Договор поручительства) за исполнение ООО «Кранц- Риэлт» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от < Дата > (далее- Кредитный договор). < Дата > произведена замена стороны договора поручительства № с ГАУ КО «Фонд поддержки предпринимательства» на фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» (далее - Фонд, Истец). Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии заключены: договор залога № от < Дата > и договор поручительства №-П1 от < Дата >, заключённому с Шапошниковой (далее - Ответчик 2). Согласно условиям Договора поручительства ответственность Истца перед Банком являлась субсидиарной и ограниченна суммой в размере 2 000 000 рублей, что составляет 40,82 % от суммы кредита ООО «Кранц-Риэлт» (п. 1.2 Договора поручительства).
Решением Центрального районного суда города Калининграда, вступившим в законную силу 21.05.2014 года с Фонда взыскана сумма денежных средств в размере 1 926 173, 34 рублей. Платежным поручением № от < Дата > (копия прилагается) Истец исполнил свои обязательства, как субсидиарный поручитель, и перечислил указанную выше сумму в счет погашения задолженности Должника перед Банком. Таким образом, обязательства Фонда, как субсидиарного поручителя по договору № исполнены надлежащим образом и в полном объеме. < Дата > ПАО Сбербанк России в лице КО № направил в адрес Истца справку о переходе прав кредитора №б/н (копия прилагается), которой подтвердил переход прав требования по кредитному договору № от < Дата >; договору залога № от < Дата >; договору поручительства №-П1 от < Дата >; как кредитора, к фонду «Гарантийный фонд Калининградской области» в том объеме, в котором истец исполнил свои обязательства, как субсидиарного поручителя.
< Дата > истец направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности перед Фондом в размере 1 926 173 рублей 34 копеек.
На момент подачи настоящего искового заявления указанное требование не исполнено, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены. Пунктом 4.2.4 Договора поручительства установлено, что поручитель имеет право требовать от Должника (в случае исполнения обязательств за должника по кредитному договору) уплаты штрафа в размере не более 20 % от суммы, выплаченной Банку, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Вследствие того, что Истец исполнил за Должника обязательства перед Банком в объеме, предусмотренном договором поручительства, сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ООО «Кранц-Риэлт» в качестве штрафа, производится следующим образом: размер обязательства, исполненного истцом (1 926 173 рублей 34 копейки умножается на 20%) и составляет 385 234 рубля 67 копеек.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Кранц-Риэлт», Шапошниковой в пользу фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» сумму задолженности в размере 1 926 173 рублей 34 копеек; взыскать с ООО «Кранц-Риэлт» в пользу фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» штраф по договору поручительства № от < Дата > в размере 385 234 рублей 67 копеек; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от < Дата > в размере заявленных требований; расходы по оплате госпошлины.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Кранц-Риэлт» ликвидировано, в связи с прекращением 15.10.2018 деятельности, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 №129-Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 926 173 ░░░░░░ 34 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 385234, 67 ░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: