Дело №2-1761/2021
74RS0028-01-2021-002839-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2021 года г.Копейск
Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Дмитриевой Е.Д.
с участием помощника прокурора Михайловой Т.С., Звонарева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования, видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Кутеповой А.Н. к Крейсман В.В., Кутеповой Я.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
суд-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кутепова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Крейсман В.В., Кутеповой Я.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обоснование требований указала, что она, Кутепова А.Н., является собственником ? доли в квартире по адресу: АДРЕС на основании договора дарения доли в праве собственности от 28.10.2016 года и договора купли-продажи от 11.11.2016 г. В настоящее время желает продать данное имущество, но в силу того, что в ее части квартиры зарегистрированы ответчики, покупатели отказываются от приобретения доли в праве собственности на квартиру. Ответчик Кутепова Я.А. приходится ей дочерью, ответчик Крейсман В.В., ранее являлся сожителем ее дочери. В указанной квартире ответчики никогда не проживали. Проживали у родителей Крейсман В.В., либо на съемном жилье. Коммунальные услуги не оплачивали, совместных детей у них нет. В настоящее время ответчик Крейсман В.В. осужден и находится в местах лишения свободы. Ответчик Кутепова Я.А. находится в следственном изоляторе за совершение тяжкого преступления. На основании изложенного просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.
Истец Кутепова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кутепова Я.А., содержащаяся в ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Челябинской области принимала участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Ответчик Крейсман В.В., содержащийся в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Челябинской области извещен, просил рассмотреть дело без его участия, принимал участие в судебном заседании от 13.05.2021 года с использованием видеоконференц-связи, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Третьи лица Отдел УФМС России в г. Копейске Челябинской области, Администрация Копейского городского округа Челябинской области, Акаскин Ю.А. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Звонарева А.И., полагавшим иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец Кутепова А.Н.. является собственником ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 11.11.2016 г., договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 28.10.2016 г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности является Акаскин Ю.А. на основании дополнительного соглашения от 20.03.1996 г. (л.д.13).
Согласно выписки из финансового лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: К.А.И. с 13.12.2016 г., Крейсман В.В. с 13.12.2016 г., Кутепова Я.А. с 13.11.2017 г., Акаскин Ю.А. с 17.10.2008 г. (л.д.15).
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, ответчиков, что Кутепова Я.А., которая приходится истцу дочерью и ее сожитель Крейсман В.В. были зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС. В указанное жилое помещение не вселялись, личных вещей в квартире не имеют.
Согласно справки ФКУ ИК-15 ГУФСИН России от 01.02.2021 г. № К-1 Крейсман В.В., ДАТА года рождения, осужден 02.07.2020 г. Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИн России по Челябинской области с 22.09.2020 года.
Кроме того, в материалах дела имеется справка о том, что Кутепова Я.А. содержится в ФКУ СИЗО-3 Челябинска с 22.05.2020г. по настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в жилом помещении до избрания меры пресечения в виде содержания под стражу не проживали, не вселялись, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчики не оплачивали, с исковыми требованиями о выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения согласились.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Следует выселить Крейсман В.В., Кутепову Я.А. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Вместе с тем, исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: АДРЕС не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ от 25 июля 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.
Перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию и снятие граждан с регистрационного учета утвержден Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.
Принимая во внимание, что вопрос о снятии граждан с регистрационного учета носит административно-распорядительный характер и производится органами регистрационного учета, то оснований для удовлетворения требований о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется, поскольку это не входит в компетенцию суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутеповой А.Н. удовлетворить.
Выселить Крейсман В.В., Кутепову Я.А. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия Крейсман В.В., Кутеповой Я.А. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Кузнецова