Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-168/2017 от 19.01.2017

                         12-168/17                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года                                г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Санникова ВП на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Санников В.П. обратился в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- вынесенное командиром 5 го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Несмотря на то, что в КоАП РФ не имеется прямой нормы, содержащей требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, по аналогии права к оформлению такой жалобы применяются правила ст. 30.14 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалобы, принесения протеста в порядке надзора.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест на основании ст. 30.15 КоАП РФ возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Жалоба Санникова В.П. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подписана, не содержит доводов и оснований для пересмотра решения, вследствие чего подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14-30.15 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Санникову ВП жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения определения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Д.В. Кочетков