Постановление по делу № 4/1-1301/2016 от 29.09.2016

Дело № 4/1-1301/2016    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 28 октября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя администрации исправительного учреждения Рамазанова Р.И.

осужденного Гусельникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Гусельникова А. А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Гусельников осужден по приговору <данные изъяты> от 05.12.2014 года по <данные изъяты> РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением этого же суда от 08.09.2015 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гусельников обратился в суд с ходатайством об условно-досрочно освобождении, указывает, что нарушений и взысканий не имеет, получил профессию, принимает участие в общественной жизни, <данные изъяты>, поддерживает связь с родственниками, вину осознал, раскаивается.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не согласившейся с ходатайством, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Гусельников отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим отношением к труду, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, по мнению суда, зарекомендовал себя с положительной стороны. При этом суд учитывает наличие ряда заболеваний у Гусельникова и рекомендации врачей о желательности применения условно-досрочного освобождения.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отношение к труду и содеянному, суд пришел к выводу, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, несмотря на мнение представителя администрации исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Гусельникова А. А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 9 (девять) дней.

Обязать Гусельникова А.А. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья          В.А. Морозова