Решение по делу № 2-889/2014 ~ М-932/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-889/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года           Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                            Ерохиной И.В.,

при секретаре                                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо районная комиссия по спорным вопросам при назначении субсидии и всех видов государственной социальной помощи об отмене решения комиссии о назначении государственной социальной помощи малообеспеченным семьям

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения комиссии о назначении государственной социальной помощи малообеспеченным семьям, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в районную комиссию по спорным вопросам при назначении субсидии и всех видов государственной социальной помощи (далее – Комиссия) с заявлением о получении пособия малообеспеченным семьям. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пособия в связи с сокрытием доходов. Истица считает решение незаконным, поскольку доходы она не скрывала. Решением комиссии нарушены ее права. Просит отменить решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика повторно рассмотреть вопрос о назначении социальной помощи малообеспеченным семьям, а также взыскать сумму госпошлины.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила в соответствии с вышеизложенным. Добавила, что она, действительно проживает в двухэтажном доме, однако дом не достроен, по состоянию здоровья ей показан легкий труд. Кроме того, денежные средства ей необходимы для того, чтобы оплатить обучение дочери в высшем учебном заведении, которая обучается на дневном отделении на контракте.

Представитель УТиСЗН предоставил возражения на заявленные требования, в судебном заседании пояснил в соответствии с предоставленными возражениями.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил применить срок давности для обращения в суд.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 ФКЗ РФ № 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ФИО1 Республики и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательство РФ об обязательном социальном страховании, включая пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и <адрес> значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Постановлению ГС Республики Крым «О независимости» № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым применяется законодательство Украины, принятое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, до соответствующих нормативных актов Республики Крым.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Черноморской РГА № 395-р от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена комиссия по спорным вопросам при назначении субсидии и всех видов государственной социальной помощи, а также Положение о комиссии.

Распоряжением № 152-р от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п. 1 распоряжения № 395-р от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Комиссию с заявлением о назначении пособия как малообеспеченной семье.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в назначении государственной социальной помощи малообеспеченным семьям на основании п. 10 абз. 2 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи малообеспеченным семьям, утвержденного Постановлением КМУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В судебном заседании заявитель ФИО2 пояснила, что она присутствовала на заседании комиссии ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Кроме того, согласно п. 10 абз. 2 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи малообеспеченным семьям, утвержденного Постановлением КМУ № от ДД.ММ.ГГГГ социальная помощь не назначается в случае, если во время выборочного обследования материально-бытовых условий семьи установлено, что малообеспеченная семья имеет дополнительные источники для существования, не указанные в декларации о доходах и имуществе (сдача в наем или аренду жилого помещения, дома или его части; один или несколько членов семьи работают без оформления трудовых отношений в установленном порядке, возможность получения дохода от содержания скота, птицы, иных животных; доход от народных промыслов, использования имеющейся сельскохозяйственной техники, грузового автомобиля, микроавтобуса).

Согласно справки Межводненского сельского совета № ФИО2 имеет приусадебный участок площадью 0,0768 га.

С декабря 2013 года по март 2014 года заявитель получала пособие по безработице. В судебном заседании заявитель пояснила, что пособие по безработице в настоящее время не получает, так как ей не подходит та работа, которую ей предлагает, поскольку ей рекомендован легкий труд.

Также, в судебном заседании заявитель пояснила, что денежные средства ей необходимы для того, чтобы оплатить обучение дочери в высшем учебном заведении, которая обучается на дневном отделении РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет» на контракте. Стоимость обучения составляет 12350 рублей за семестр. За первый семестр она оплатила, теперь нужны деньги за оплату обучения за второй семестр.

Кроме того, в судебном заседании заявитель не возражала против того, что родственники оказывают ей помощь, предоставляют продукты, одежду.

Согласно выписки из протокола, заявительница проживает с двумя несовершеннолетними детьми в 2-х этажном доме, состоящем из 4-х жилых комнат, 2 из которых отапливаются с помощью газового конвектора. Кухня, санузел находятся в доме, есть горячая вода, есть огород.

Заявитель пояснила, что дом является недостроенным.

Таким образом, заявителем не предоставлено суду доказательств того, что решение Комиссии является незаконным.

              руководствуясь ст.ст. 254-258, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               Заявление ФИО2, заинтересованное лицо Управление труда и социальной защиты населения об отмене решения комиссии о назначении государственной социальной помощи малообеспеченным семьям – оставить без удовлетворения.

                На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                       Судья                                                        Ерохина И.В.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                           И.В. Ерохина