Дело №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2020 года <адрес> Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорошавина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Хорошавин Д.Е.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в <адрес> Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя вызывающе.
Хорошавин Д.Е. вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте.
Вина Хорошавина Д.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, вину признал, сообщением в полицию, заявлением ФИО4., объяснениями ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Хорошавина Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.
При назначении наказания Хорошавину Д.Е. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность Хорошавина Д.Е. обстоятельством является признание вины.
Отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Хорошавина Д.Е. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Хорошавину Д.Е. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хорошавина Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Зачесть Хорошавину Д.Е. в срок наказания время его административного задержания с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: