Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2019 (1-110/2018;) от 27.07.2018

Дело № 1-110/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием :

государственного обвинителя – помощника прокурора Курагинского района Селезневой Т.Н., потерпевшего Пятина С.А., подсудимой Цыганковой С.Н., защитника - адвоката Батычко Д.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Илющенко И.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цыганковой Светланы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, судимости не имеющей, проживающей в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганкова С.Н. причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> около 20 часов 00 минут местного времени, у Цыганковой С. Н. результате конфликта с ее сожителем Пятиным С. А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого Пятин С.А нанес Цыганковой С.Н. несколько ударов отрезком трубы по телу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Пятину С.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут местного времени, более точное время в ходе следствия не установлено, Цыганкова С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в кухне своего <адрес> <адрес> <адрес>, со стола взяла кухонный нож, с которым пришла во времянку, где в тот момент находился Пятин С.А., который лежал на диване лицом в низ, и подойдя к нему, удерживая в правой руке нож, осознавая, что с его помощью может причинить ранение, опасное для жизни и здоровья человека, и желая наступления указанных последствий, используя нож в качестве орудия совершения преступления, умышленно нанесла клинком ножа один удар по правой ноге Пятина С.А., причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде: колото-резаной раны правого бедра с ранением подколенной артерии, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа МЗиСР 194н от ДД.ММ.ГГГГ, пункт ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Цыганкова С.Н. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, объем которого она не оспорила, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. С согласия сторон ее показания оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым ранее она проживала с Пятиным С. А. в период с 2010 года по июнь 2018 года, по адресу: <адрес> они проживали в течении 2-х лет. На протяжении последних двух лет Пятин С.А. проживал у нее как квартирант, они иногда употребляли спиртное и между ними происходили конфликты, которые иногда заканчивались тем, что Пятин С.А. причинял ей телесные повреждения. По указанным фактам она обращалась в полицию, однако каждый раз она с Пятиным С.А. примирялись. ДД.ММ.ГГГГг. она около 20 часов 00 минут пришла домой с работы и увидела, что ее сожитель находится у нее в доме и смотрит телевизор, он находился в состоянии алкогольного опьянения, она сказала, чтобы он шел к себе во времянку. Он разозлился на нее и стал выражаться в ее адрес не цензурной бранью, а так же нанес ей удар кулаком по голове и вышел из дома. Минут через 30 сожитель стал стучаться в двери, она слышала, что Пятин стучит в дверь, каким - то предметом. В тот момент, когда Пятин дергал дверь крючок, на который была заперта дверь сорвался и ему удалось открыть дверь, Пятин прошел в дом и в кухне стал наносить удары отрезком трубы длинной около 40 см. диаметром около 4 см. Сколько Пятин ей нанес ударов, она сказать не может, так как не считала но не менее 6, может сказать, что Пятин ей наносил удары по рукам, туловищу и ногам. Она закричала, и Пятин перестал наносить ей удары и вышел из дома. Она видела, что Пятин пошел во времянку, ей было обидно, что Пятин ей не за что причинил телесные повреждения она решила его наказать и причинить телесное повреждение Пятину С.А. ножом. Она в кухне дома на столе взяла кухонный нож, рукоять которого была выполнена из пластмассы синего и белого цвета и пошла с ним во времянку. Пятин С.А. лежал на диване, на животе. Время было примерно 21 часа 30 минут. Она, ничего не говоря, подошла к нему и ударила один раз ножом по его ноге в область колена. Может сказать, что она хотела сделать Пятину только больно, убивать его она не хотела, и она рассчитывала, что ударив ножом в ногу серьезных повреждений Пятину не причинит. От удара ножом у Пятина С.А. сильно пошла из раны кровь. Она испугалась, вышла из времянки, положила нож, которым она ударила Пятина С.А. по ноге, на перила крыльца времянки и побежала на автозаправочную станцию, где сообщила оператору АЗС, что она порезала своего сожителя и попросила вызвать скорую помощь. После этого она вернулась в ограду своего дома, подойдя к времянке, она спросила у Пятина С.А.: «как он?». Он сказал, чтобы она вызвала скорую помощь. Она ему сказала, что уже вызвала. Вскоре приехали сотрудники полиции, а следом за ними приехала скорая помощь и Пятина С.А. госпитализировали в больницу. Свою вину в причинении телесного повреждения Пятину С.А. она признает полностью и чистосердечно раскаивается. По факту того, что Пятин С.А. причинил ей побои, она претензий не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает, заявление подавать не будет, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. Может сказать, что кроме синяков какого - либо расстройства ее здоровью от того, что Пятин причинил ей побои у нее не было. Спиртное ДД.ММ.ГГГГ она не употребляла и в момент причинения ножевого ранения Пятину С.А. была трезвая. (л.д. 88-89, 104-106)

Вина Цыганковой С.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждается также показаниями:

потерпевшего Пятина С.А., согласно которым они ранее проживали с Цыганковой С.Н.. Когда выпивали между ними происходили конфликты. ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время вернулся домой по адресу: <адрес> с работы, выпил спиртного и лег отдыхать. Очнулся в больнице. Этот период он плохо помнит, кажется, ругались с Цыганковой С.Н., что она нанесла удар ножом, тоже не помнит. В состоянии алкогольного опьянения он мог наносить ей удары трубой по телу Цыганковой С.В. Цыганкова С.Н. приходила к нему в больницу, извинялась, приносила еду, претензий к ней он не имеет, просит ее строго не наказывать, не лишать свободы. В связи с противоречиями показания потерпевшего оглашены в части : « В ходе распития спиртного он опьянел и решил посмотреть телевизор. После чего он зашел в дом и стал смотреть телевизор. Около 20 часов в дом зашла Цыганкова С.Н. и стала его выгонять во времянку, между ним и Цыганковой С.Н. произошел словесный конфликт в ходе, которого он нанес ей несколько ударов рукой. Куда именно он сказать не может, так как не помнит. После чего он вышел в ограду и посидев некоторое время посчитал, что Цыганкова успокоилась и решил вернуться в дом, однако Цыганкова закрыла дверь на крючок и не пускала его. После чего он взял отрезок металлической трубы и стал им стучать в дверь ведущую в дом, чтобы Цыганкова открыла ему и запустила его в дом. Так как Цыганкова не пускала его, он разозлился на нее. В процессе того как он стучал в дверь, он ее дергал рукой на себя и в один из моментов дверь открылась и он прошел в дом. Зайдя в дом, он нанес несколько ударов трубой по телу Цыганковой и так как она закричала он успокоился. После чего он пошел во времянку, расположенную на территории усадьбы дома Цыганковой С.Н. и лег спать. Проснулся он от того что почувствовал боль в области колена правой ноги. Спустя некоторое время пришла Цыганкова С.Н. и спросила у него, как он себя чувствует, на что он ей ответил, чтобы она вызвала скорую помощь, она ответила, что скорую помощь уже вызвала. Затем Цыганкова стала просить у его прощение за то - что она ему порезала ногу, при этом пыталась оказать ему помощь по остановке кровотечения. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь, на которой его госпитализировали в Курагинскую РБ. В больнице к нему ежедневно приходила Цыганкова С.Н. приносила поесть. Так как Цыганкова попросил у него прощение за содеянное он ее простил, поэтому привлекать ее к какой – либо ответственности не желает. » (л.д. 19-20) показания подтвердил.

свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности заместителя начальника ОД МО МВД России «Курагинский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Около 21 часа 40 минут в ДЧ МО МВД России «Курагинский» поступило сообщение, о том Цыганкова С.Н. причинила ножевое ранение Пятину С.А. После чего начальником дежурной смены он был направлен на место совершения преступления. Прибыл на усадьбу <адрес> <адрес>, где их встретила ранее не знакомая ему женщина, в ходе доследственной проверки было установлено, что это была Цыганкова С.Н.. После чего Цыганкова С. Н. пояснила, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и зайдя в дом увидела, что в доме находится ее сожитель Пятин С. А., после чего между ними произошел конфликт в ходе, которого Пятин С.А. причинил Цыганковой С.Н. побои. После того произошедшего конфликта со слов Цыганковой С.Н. Пятин С.А. ушел во времянку, расположенную на территории усадьбы ее дома, так как ей было обидно за то что Пятин С.А. причинил ей побои она решила пойти во времянку и причинить ему ножевое ранение. После чего, со слов Цыганковой С.Н., она с кухонного стола взяла нож, с которым прошла во времянку, где на тот момент находился Пятин С.А. который лежал на диване на животе и, подойдя к нему, нанесла один удар ножом в правую ногу Пятина С.А.. Так как от ее действий у Пятина сильно пошла кровь она испугалась и побежала на АЗС КНП для того чтобы вызвать скорую помощь, по приезду которой Пятина С.А. госпитализировали в Курагинскую РБ. Затем им был проведен осмотр места происшествия, а именно времянки, расположенной на территории усадьбы дома Цыганковой С.Н., по адресу: пер. <адрес> <адрес>, в ходе которого участвовала Цыганова С.Н., которая указала на диван расположенный справа от входа во времянке и сообщила, что именно на указанном диване находился Пятин С.А. в момент когда она причинила ему ножевое ранение. После чего Цыганкова С.Н. вышла из времянки и показала на нож, который лежал на перилле крыльца времянки и сообщила, что именно указанным ножом она причинила ножевое ранение Пятину С.А. В ходе осмотра места происшествия указанный нож был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего им был осуществлен выезд в хирургическое отделение Курагинской РБ для того чтобы изъять вещи Пятина С.А.. В хирургическом отделении Курагинской РБ им был произведен осмотр, в ходе которого были изъяты вещи Пятина С.А., в которых его доставили в Курагинскую РБ, а именно ботинки и штаны, которые были упакованы в картонную коробку. В настоящее время нож, ботинки и штаны находятся у него и он готов их выдать. (л.д. 36-37)

Свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает оператором автозаправочной станции КНП №. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в ночную смену в 20 часов. Около 21 часа 40 минут на автозаправочную станцию пришла ранее не знакомая ему женщина, которая представилась как Цыганкова и попросила его вызвать сотрудников скорой помощи, так как она зарезала своего мужика и сообщила адрес: <адрес> <адрес>. После чего он вызвал скорую помощь по указанному Цыганковой адресу. Подробности произошедшего Цыганкова не рассказывала и поэтому они ему не известны. В ходе допроса ему была предоставлена копия паспорта на имея Цыганковой С. Н. и он может сказать, что именно она приходила ДД.ММ.ГГГГ на АЗС и просила вызвать скорую помощь. Может сказать, что Цыганкова когда пришла на АЗС находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как у нее была не связанная речь, лицо и руки ее были в крови. (л.д. 38)

Обвинение Цыганковой Светланы Николаевны в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Рапортом начальника смены майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 6-9) протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хирургического отделения Курагинской РБ. (л.д. 10-13) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ,. (л.д. 43-45) Заключение судебно-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 51-53) проверкой показаний подозреваемой Цыганковой С. Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой Цыганкова С.Н. полностью подтвердила данные ею показания в качестве подозреваемого. (л.д. 95-99) которые подтверждают время, дату, место и способ совершения преступления Цыганковой С.Н.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетельствуемого Пятина С. А. на момент поступления в стационар Курагинской РБ 07.06.2018г. имелась колото – резаная рана правого бедра с ранением подколенной артерии, которая возникла от воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами (возможно ножа) и могла возникнуть при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении. Данное телесное повреждение, согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункт ДД.ММ.ГГГГ отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.(л.д. 59-61)

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыганкова С. Н. каким – либо психическим заболеванием не страдает и не страдала в момент инкриминируемого ей деяния. В настоящее время Цыганкова С.Н. способна полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала каких – либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить ее способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом ее действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Цыганкова С.Н. не нуждается. По своему психическому состоянию Цыганкова С.Н. может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. Психический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико – психологического исследования показал, что Цыганкова С.Н. в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не находилась в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, связанном с юридически значимой ситуацией, которое бы оказало существенное влияние на ее сознание и поведение. (л.д. 67-69)

С учетом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ судебной - психиатрической комиссии экспертов, не выявившей у подсудимой каких-либо заболеваний, а так же состояния аффекта, суд полагает признать Цыганкову С.Н.. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, суд оценивает их как допустимые, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, прав обвиняемой. Допрос в качестве подозреваемой и обвиняемой осуществлялся в присутствии защитника, что является гарантией соблюдения прав и интересов допрашиваемого лица, перед допросами разъяснялось право не свидетельствовать в отношении самой себя.

Проанализировав показания потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства в совокупности с показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия, суд полагает, что они взаимно дополняют и полностью соотносятся друг с другом и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, полностью подтверждают вину подсудимой Цыганковой С.Н. в совершении преступления.

Действия Цыганковой С.Н. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Цыганковой С.Н. в соответствии с п.п. «з,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Суд так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыганковой С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, судимости не имеющей, характеризующейся удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшейся, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд так же не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Цыганковой С.Н. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом изложенного суд полагает не назначать Цыганковой С.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу которой нож как орудие преступления подлежит уничтожению, ботинки и штаны подлежат передаче владельцу Пятину С.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Цыганковой С.Н. не избиралась

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307-308 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыганкову Светлану Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на Цыганкову С.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу: - нож, с рукоятью из полимерного материала, уничтожить, ботинки и штаны передать владельцу Пятину С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора, через Курагинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.А. Никитина