Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2013 от 09.12.2013

Дело № 1 – 291/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 декабря 2013 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Каменского прокурора Коноплина Е.Н..,

подсудимого Гранкина Алексея Николаевича,

защитника Костюченко В.В.

представившего удостоверение №№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО8

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гранкина Алексея Николаевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Гранкин А.Н. совершил открытое хищение чужого имущества- грабеж.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Гранкин Алексей Николаевич пришел в тортовый зал магазина <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где хотел приобрести сигарет.Находясь в помещении магазина у Гранкина А.Н. возник умысел на открытое хищение одной бутылки водки «Дудка» емкостью 0.5 литра. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества и преследуя корыстною цель Гранкип <данные изъяты> в присутствии товароведа ФИО8 открыто похитил со стеллажа витрины одну бутылку водки емкостью 0.5 литра «Дудка», стоимостью 170 рублей. Далее Гранкин А.II. с указанной похищенной бутылкой водки направился к выходу пз магазина, минуя кассы. ФИО8 видя происходящее, потребовал от Гранкина A.Н. прекратить указанные противоправные действия, и вернуть похищенное на место, однако Гранкин А.Н., осознавая открытый характер своих действий, и не реагируя на требования ФИО8 с места преступления с похищенной бутылкой водки скрылся, в последующем распорядившись похищенным но своему усмотрению.

В результате данного открытою хищения магазину <данные изъяты> причинен материальный ущерб па сумму 170 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гранкин А.Н., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гранкин А.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель Коноплин Е.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Представитель потерпевшего ФИО8 на рассмотрение дела в особом порядке согласен

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гранкин А.Н., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенные подсудимым преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания Гранкину А.Н. суд учитывает, что, вину он свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб полностью возместил - эти обстоятельства смягчают его наказание.

По месту жительства Гранкин А.Н. характеризуется удовлетворительно, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость средней стадии».

Обстоятельств отягчающих наказание Гранкина А.Н. по делу не установлено.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Гранкину А.Н. в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гранкина Алексея Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке Гранкину А.Н. –отменить.

Вещественные доказательства по делу – бутылку из-под водки «Дудка» емкостью 0.5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: