Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2020 от 02.06.2020

№ номер

РЕШЕНИЕ

02 июня 2020г.                                         г. Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В. (186930, РК, г.Костомукша, ул.Ленина, д.9 «а») при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечаевой О.С., с участием привлекаемого лица Булаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булаева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия Ефремова Д.Ю. о привлечении Булаева Н.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 25.05.2020 Булаев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Считая постановление незаконным, Булаев обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обосновании своей жалобы указал, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым, мировой судья относится к нему предвзято, испытывая личную неприязнь.

В судебном заседании Булаев доводы жалобы поддержал, просив смягчить назначенное ему наказание, указав, что о предвзятости мирового судьи свидетельствует размер наказания.

Выслушав Булаева Н.В., проверив дело, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Булаева Н.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 23.05.2020 в 20:50 час. он находился в общественном месте - в подъезде дома 19 на ул.Мира в г.Костомукша в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из полости рта имелся резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.

Указанные обстоятельства и виновность Булаева в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и об административном задержании, рапортом полицейского об обнаружении Булаева в общественном месте с состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, сведениями о привлечении того к административной ответственности, его объяснением, отражёнными в протоколе, о том, что согласен с допущенным нарушением.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и виновности в его совершении Булаева основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ.

Факт появления Булаева в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен.

К административной ответственности Булаев привлечен на основании протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

Наказание Булаеву назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности, имущественного положения, а также других обстоятельств, влияющих на ответственность, в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ и излишне суровым не является.

Таким образом, обоснованность привлечения Булаева к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Оснований для оговора Булаева сотрудниками полиции, равно как и личной заинтересованности в привлечении его мировым судьей к административной ответственности, не установлено. Вид и размер назначенного Булаеву мировым судьей наказания о его предвзятости свидетельствовать, вопреки доводам автора жалобы, не могут. Эти доводы не могут служить также основанием для отмены постановления, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено мировым судьей и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 25 мая 2020 года, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия Ефремова Д.Ю. о привлечении Булаева Н.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                                    А.В. Иванов