Решение по делу № 2-325/2012 (2-4082/2011;) ~ М-3938/2011 от 02.12.2011

Дело № 2-325

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Кравченко Л.П.

при секретаре Мироновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

«23» января 2012 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Минченко Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Минченко Ю.В. о взыскании кредитной задолженности.

Банк свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Минченко Ю.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с пунктами 1.1,1.4,3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в односторонне порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.3 кредитного договора, истец 02.11.2011г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.11.2011г.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 28.11.2011г. задолженность Заемщика перед Банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- по уплате ежемесячной комиссии, согласно п. 1.6 Кредитного договора – <данные изъяты> руб.

Согласно п.6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на 28.11.2011г. неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту или уплате процентов за пользование кредитом, составила <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 12.09.2011г. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей из них:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по уплате ежемесячной комиссии <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 11.05.2011г. по 27.11.2011г. – <данные изъяты> руб.;

- неустойка в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.05.2011г. по 21.11.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 118320,30 рублей и госпошлину в размере 3566,40 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности №2010/391от 14.03.2011г. (сроком по 15.03.2012г.) Емельяненко Р.Б. в судебном заседании требования поддержал, дал объяснения.

Ответчик Минченко Ю.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Минченко Ю.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с пунктами 1.1,1.4,3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в односторонне порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.3 кредитного договора, истец 02.11.2011г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.11.2011г.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 28.11.2011г. задолженность Заемщика перед Банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- по уплате ежемесячной комиссии, согласно п. 1.6 Кредитного договора – <данные изъяты> руб.

Согласно п.6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на 28.11.2011г. неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту или уплате процентов за пользование кредитом, составила <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 12.09.2011г. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей из них:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.;

- задолженность по уплате ежемесячной комиссии <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 11.05.2011г. по 27.11.2011г. – <данные изъяты> руб.;

- неустойка в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом за период с 10.05.2011г. по 21.11.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства заключения договора кредита, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, правомерность досрочного взыскания суммы общего долга, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

Таким образом, на основании изложенного, требования истца являются обоснованными и с ответчика в его пользу необходимо взыскать сумму долга по договору кредита в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Минченко Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: Кравченко Л.П.