Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-107/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2016 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сысоева А.М., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

осужденного Сотникова А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Сотникова А. А., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.06.2013 Сотников А.А.. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет <данные изъяты>.

Осужденный Сотников А.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что отбыл 1/2 срока. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Сотников А.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он отбыл большую часть наказания, вину осознал, в период отбывания наказания окончил 12 классов, работал, допущенные им нарушения порядка отбывания наказания считает несущественными.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М. характеризуя осужденного Сотникова А.А. отрицательно, суду пояснил, что ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска содержится с 24.07.2013, по прибытию не был трудоустроен, проходил обучение в ГКОУ СО «Краснотурьинская вечерняя школа» при ФКУ ИК-3, окончил 12 классов. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает. На работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Вину в совершенных преступлениях признавал полностью. Отбывает наказание в обычных условиях, злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания не признавался. Имеет ряд действующих взысканий, не поощрялся.

При указанном, полагают ходатайство осужденного преждевременным.

Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению в виду крайне отрицательного поведения осужденного за весь период отбытия наказания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления 1/2 срока наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Сотниковым А.А. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного, Сотников А.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 24.07.2013, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет 4 действующих взыскания за нарушение режима содержания, администрацией учреждения не поощрялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Сотникова А.А. не возможно без реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении в настоящее время целей уголовного наказания.

Формальное же отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░