Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2011 ~ М-888/2011 от 08.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

Председательствующего судьи Титовец М.В.

При секретаре Юдиной А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко И.В. к Бондаренко М.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко И.В. обратился в суд с иском к Бондаренко М.А. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко М.А. в качестве аванса в счет намерения продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взял у него 3700 долларов США. По условиям достигнутой между Коваленко И.В. и Бондаренко М.А. договоренности сделка купли-продажи жилого помещения должна была состояться в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае Бондаренко М.А. обязался возвратить указанные выше денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко М.А. взял у истца в качестве аванса в счет продажи той же квартиры 5000 рублей.

В последующем сделка не состоялась, однако от возврата полученных денежных средств ответчик уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с него денежную сумму в размере 5000 рублей и денежную сумму эквивалентную 3700 долларов США. Общая сумма, которую истице просит взыскать с ответчика составляет 121290 рублей 26 копеек.

В судебном заседании истец Коваленко И.В. иск поддержал.

Ответчик Бондаренко М.А. иск признал полностью. Не отрицает, что в ДД.ММ.ГГГГ намеревался заключить договор купли-продажи квартиры <адрес>, для чего в качестве аванса взял у Коваленко И.В. 3700 долларов США и 5000 рублей, которые до настоящего времени не возвратил. Сделка по купле-продаже жилого помещения не состоялась по вине его, Бондаренко, супруги.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Бондаренко М.А. поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Признание иска Бондаренко М.А. не противоречит имеющимся в материалах гражданского дела распискам ( л.д. 8,9).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Уплата государственной пошлины в полном размере- 3425, 80 руб. отсрочена до принятия решения по иску в связи со справкой о заработной плате, подтверждающей материальное положение лица, обратившегося за судебной защитой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бондаренко М.А. в пользу Коваленко И.В. 121290 рублей 26 копеек.

Взыскать с Бондаренко М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 3425 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в амарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары.

Председательствующий: