Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2015 ~ М-610/2015 от 06.02.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Союз» к Илларионову А. В., ИлЛ.ой Л. Ю., ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий оренбургский банк развития промышленности» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ОАО АКБ «Союз» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Илларионову А.В., ИлЛ.ой Л.Ю., ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий оренбургский банк развития промышленности» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №№, возбужденное в отношении Илларионова А.В. о взыскании задолженности в пользу ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности». Судебный пристав-исполнитель Антипов А.С. в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, на основании определения Ленинского районного суда <адрес> о принятии мер по обеспечению иска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности». Однако указанное имущество находится в залоге у заявителя на основании договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного в обеспечение исполнения Илларионовым А.В. и ИлЛ.ой Л.Ю. обязательств перед ним по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> по его иску к Илларионову А.В. и ИлЛ.ой Л.Ю. обращено взыскание на заложенное транспортное средство. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Выдан исполнительный лист серии ВС №№ На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан ему. Наложенные Ленинским районным судом <адрес> меры по обеспечению иска и запрет регистрационных действий, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, влекут нарушение его прав как залогодержателя. Просит освободить от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., автотранспортное средство <данные изъяты>, отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении того же имущества.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Союз» Благодарова О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Илларионов А.В., ИлЛ.а Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, отзывов на иск не представили.

Ответчик ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий оренбургский банк развития промышленности» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, представил отзыв, в котором исковые требования не признал.

Третье лицо ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Союз» к Илларионову А.В., ИлЛ.ой Л.Ю., Кальяну Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчиков в пользу ОАО АКБ «Союз» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кальяну Д.Н., - автомобиль <данные изъяты> (л.д.6-12). Указанный автомобиль находится в залоге у ОАО АКБ «Союз» на основании договора залога №0021/2007-АК/ЗИ/14 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного в обеспечение исполнения Илларионовым А.В. и ИлЛ.ой Л.Ю. обязательств перед банком по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС № (л.д.13-15), который предъявлен к исполнению в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> УФССП России по Оренбургской возбуждено исполнительное производство № в отношении Илларионова А.В. о взыскании задолженности в пользу ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> передан взыскателю ОАО АКБ «Союз» (л.д.16-17).

Однако в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» к Илларионову А.В., ИлЛ.ой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исполнительные производства № и № в отношении должников Илларионова А.В., ИлЛ.ой Л.Ю., возбужденные на основании исполнительных листов, выданных для исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ОАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» к Илларионову А.В., ИлЛ.ой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращены постановлением ОСП <адрес> УФССПП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением судебного акта (л.д.35-39).

Как усматривается из карточки учета транспортных средств, представленной МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес> (л.д.46-47), автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на Илларионова А.В.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Целью наложения ареста на имущество и запрета на различные действия в отношении имущества должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач принятия обеспечительных мер на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

По смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п.50 51 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

При установленных обстоятельствах наложенные Ленинским районным судом <адрес> меры по обеспечению иска и запрет регистрационных действий, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, нарушают права истца как залогодержателя, в связи с чем требование истца об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., автотранспортное средство <данные изъяты>

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., автотранспортное средство <данные изъяты>.

Взыскать с Илларионова А. В., ИлЛ.ой Л. Ю. в равных долях в пользу ОАО АКБ «Союз» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь