Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2012 от 15.02.2012

№ 1-17/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лахденпохья Республика Карелия                                  22 февраля 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Гонтарь Л.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Лахденпохского района Терешкова Н.В.,

подсудимого Петкевича В.А.,

потерпевшей М.

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Петкевича Виталия Андреевича, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Петкевич В.А. обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХ в период ... часов, управляя технически исправным автомобилем «... государственный регистрационный знак ..., двигался по участку автодороги ... Санкт-Петербург - ... со стороны Санкт-Петербурга в направлении ... Республики Карелия, грубо нарушая Правила дорожного движения РФ, а именно требования пунктов 1.3, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, выбрал скорость движения не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и позволяющую правильно оценить меняющуюся дорожную обстановку, нарушая требования пунктов 1.4, 9.1 ПДД РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, а стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ...» государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя К., который выехал со второстепенной дороги и начал движение навстречу по своей полосе движения по направлению к ... со стороны ... Республики Карелия.

В результате указанных противоправных действий Петкевича В.А., пассажирке автомашины ... были причинены следующие телесные повреждения: ...ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, водитель Петкевич В.А. грубо нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением № 1090 от 23.10.1993 года Совета министров - Правительства РФ с изменениями и дополнениями внесенными постановлениями Правительства РФ на 29.05.2011 года:

- п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

- п. 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 8.1. « При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения».

- п. 9.1. «...стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...»;

- п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия водителя Петкевича В.А. и допущенные им нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Петкевич Виталий Андреевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Петкевича В.А. уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимым, причиненный вред им заглажен, путем принесения извинений, извинения были приняты, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Петкевич В.А. согласен на прекращение уголовного дела, за примирением.

Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора, защитника не возражавших против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Петкевич В.А.обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно.

Как следует из заявления потерпевшей М., они примирились, подсудимый Петкевич В.А. загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Петкевича Виталия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - примирение с потерпевшим.

Меру пресечения Петкевичу В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Л.В.Гонтарь

Постановление вступило в законную силу.