Дело № 1-234/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Иваново «5» октября 2016 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Обрезковой Т.В., Федоровой М.В.,
потерпевшего А.Н.А.,
подсудимого Герасимова В.М.,
защитника Письменского С.В., представившего удостоверение 596 и ордер № 007716,
при секретаре Корольковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке слушания уголовное дело в отношении
Герасимова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>,
гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,
работающего водителем погрузчика в <данные изъяты>»,
военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов В.М. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно приказу начальника Отдела вневедомственной охраны по г.Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ОВО по г. Иваново – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области) Б.А.Н. от 30 июня 2016 года № 129 л/с, А.Н.А. назначен на должность старшего полицейского роты полиции № батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» с 1 июля 2016 года.
Согласно приказу начальника Отдела вневедомственной охраны по г.Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ОВО по г. Иваново – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области) Б.А.Н. от 2 марта 2016 года № 45 л/с, А.Н.А. присвоено специальное звание сержант полиции с 10 февраля 2015 года.
В соответствии с п. п. 2, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления (далее – ФЗ «О полиции») на А.Н.А., как на сотрудника полиции, возлагаются обязанности:
- согласно п. 2 прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- согласно п. 5 обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
- согласно п. 11 пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения возложенных должностных обязанностей А.Н.А., как сотруднику полиции, в соответствии с п. п. 1, 2, 6, 13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставлено право:
- согласно п. 1 требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- согласно п. 2 проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- согласно п. 6 патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе, стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;
- согласно п. 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола.
Кроме того, А.Н.А., как сотруднику полиции, в соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 20, п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» предоставлено право:
- согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;
- согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений;
- согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения;
- согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
- согласно п. 6 ч. 1 ст. 21 применять специальные средства для доставления в полицию.
В соответствии с п.п. 1.2, 2.9, 2.19.8 Должностной инструкции, утвержденной начальником ОВО по городу Иваново- филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области Б.А.Н. 15.01.2016 года, старший полицейский роты полиции батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г.Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» сержант полиции А.Н.А. обязан:
- согласно п. 1.2 знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации;
- согласно п. 2.9 получив сигнал «тревога» или вызова помощи, докладывать старшему наряда и дежурному ПЦО, и действовать в соответствии с их указаниями;
- согласно п. 2.19.8 выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования.
Таким образом, старший полицейский роты полиции № 3 батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г.Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» А.Н.А. (далее полицейский А.Н.А.), является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
В соответствии с графиком работы сотрудников роты полиции № 3 батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г.Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» в период с 18 часов 30 минут 5 июля 2016 года до 6 часов 30 минут 6 июля 2016 года полицейский А.Н.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей во Фрунзенском районе г.Иваново.
06.07.2016 года в 2 часа 11 минут полицейские А.Н.А. и Е.Н.В., находясь при исполнении своих служебных обязанностей, получив от оперативного дежурного сигнал «тревога», проследовали к магазину «Как раз», расположенному по адресу: <адрес>, куда прибыли 06.07.2016 года в 2 часа 16 минут с целью установления обстоятельств происшедшего.
В указанное время в помещении магазина «Как раз», расположенного по адресу: <адрес>, находились Ч.Е.Н., С.С.С., А.П.И. и Герасимов В.М. Представившись сотрудниками полиции, А.Н.А. и Е.Н.В. вмешались в конфликт, произошедший между Ч.Е.Н. и Герасимовым В.М., после чего полицейский А.Н.А. обратился к Герасимову В.М., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, с целью успокоить его агрессивное поведение по отношению к находящимся в магазине посетителям, а также его сотрудникам. Герасимов В.М., проигнорировав законные требования полицейского А.Н.А., на почве внезапно возникшей личной неприязни в связи с исполнением А.Н.А. своих должностных обязанностей, высказался в его адрес нецензурной бранью и отказался выполнять его законные требования.
В указанное время в указанном месте у Герасимова В.М., находящего в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни к А.Н.А., как представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по предотвращению конфликта между ним и Ч.Е.Н., возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти - старшего полицейского роты полиции № 3 батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г.Иваново – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» сержанта полиции А.Н.А., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилия, не опасного для здоровья, а также его публичное оскорбление при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, 06.07.2016 года в период времени с 2 часов 16 минут до 2 часов 22 минут Герасимов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая публичный характер своих незаконных действий и их значение, находясь в помещении выше указанного магазина, в присутствии гражданских лиц Ч.Е.Н., С.С.С., А.П.И., сотрудника полиции Е.Н.В., умышленно, публично высказал в адрес сотрудника полиции А.Н.А., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, нецензурные оскорбления, унижающие его профессиональную честь и достоинство, чем причинил ему нравственные страдания, подорвал его авторитет, как представителя власти.
Далее, в тот же период времени и в том же месте Герасимов В.М., реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что полицейский А.Н.А. находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, из личной неприязни ударил кулаком правой руки в область лица, чем причинил А.Н.А. физическую боль и нравственные страдания.
Преступными действиями Герасимова В.М. полицейскому А.Н.А. было причинено следующее телесное повреждение: ссадина на слизистой верхней губы слева, которая относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
После указанных действий к Герасимову В.М. на основании ст. 20 Закона РФ «О полиции» для пресечения его преступных действий и задержания, полицейский А.Н.А. применил физическую силу и спецсредство - наручники.
В результате умышленных противоправных действий Герасимова В.М. полицейскому А.Н.А. была причинена физическая боль и нравственные страдания.
Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ. Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме.
Суд считает, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, поскольку он нанес А.Н.А. удар рукой по лицу, тем самым применив насилие, не опасное для здоровья. Данные действия он совершил в отношении потерпевшего, являющегося представителей власти и в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Суд квалифицирует действия Герасимова В.М. по ст.318 ч.1 УК РФ: он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает:
Герасимов В.М. совершил преступление средней тяжести. Ранее не судим (л.д.122). На учете в ОНД, ОПНД, ОБУЗ ОПТД не состоит (л.д.124, 125, 128-129). По месту регистрации участковым характеризуется отрицательно: проживал один, официально не трудоустроен, часто приводил в свой дом посторонних лиц, вместе с которыми употреблял спиртные напитки (л.д.132). По месту жительства соседями характеризуется положительно: соседям не грубит, по характеру улыбчивый и приветливый, в общении внимателен и вежлив, конфликтных ситуаций не создавал, спиртными напитками не злоупотребляет, поддерживает опрятный внешний вид. По месту работы в Детской больнице № 1 характеризуется положительно: в совершенстве владел вверенной ему техникой, транспортное средство содержал в исправном состоянии, административных взысканий и нарушений правил техники безопасности и охраны труда не имел. По характеру исполнительный, безотказный, добрый и отзывчивый. По месту работы в ООО «ИвТрейдКомпани», где он работает с 03.07.2016 года, характеризуется положительно: хорошо работает не только в обычной, но и в стрессовой ситуации, сохраняя оптимизм и выдержку; трудовую дисциплину не нарушает, в общении открыт, ответственен за принятые решения.
Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д.138), наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание Герасимова В.М.
В обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание Герасимова В.М. обстоятельства указано на совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В обвинении подсудимого указано, что данное преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Государственный обвинитель просила данное обстоятельство признать в качестве отягчающего. Учитывая, что Герасимов В.М. совершил преступление, направленное против порядка управления и против личности; принимая во внимание, что состояние опьянения способствовало совершению им данного преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ считает, что совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит признанию в качестве отягчающего его наказание обстоятельства. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что Герасимову может быть назначено наказание без лишения свободы: ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы; социально адаптирован, имеет семью и место работы. В связи с этим суд считает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что он является взрослым, трудоспособным лицом, получает доход, позволяющий исполнить наказание в виде штрафа, проживает с гражданской женой, которая является трудоспособным лицом и имеет ребенка от другого брака.
Учитывая обстоятельства преступления и личность Герасимова В.М., совершившего преступление против порядка управления в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В судебном заседании потерпевшим А.Н.А. заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 15 тыс.руб. Потерпевший свои исковые требования в судебном заседании поддержал. Подсудимый возражал против удовлетворения искового заявления потерпевшего.
Как следует из ст.151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации данного вреда. Потерпевший пояснил, что от действий подсудимого он испытал физическую боль, Герасимов В.М. оскорбил его честь и достоинство и нанес удар в присутствии посторонних граждан, чем нанес ущерб его престижу сотрудника полиции, в связи с чем он испытал физические и нравственные страдания, которые оцениваются в указанную выше сумму. Учитывая доводы потерпевшего, суд считает, что исковые требования потерпевшего в части возмещения морального вреда являются обоснованными. При определении размера денежной компенсации суд, руководствуясь положениями ст.1101 ГК РФ, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего, общие требования о разумности и справедливости, и принимает во внимание тот факт, что преступление было совершено в общественном месте, в связи с исполнением А.Н.А. своих служебных обязанностей, в присутствии посторонних граждан, что подсудимый является взрослым трудоспособным лицом. В связи с этим суд считает, что требование о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Герасимова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Меру пресечения Герасимову В.М. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Герасимова В.М. в пользу А.Н.А. моральный вред в размере 15000 рублей.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Н.В.Могилевская