Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5478/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-5478/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

с участием: представителя ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК Сысоевой А.В., представителя третьего лица ФГБОУ «Пятигорского государственного университета» Тхабисимова Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Акопяна В. А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК об устранении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка, с участием третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», ФГБОУ ВО Пятигорска государственного университета, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Пятигорского земельного комитета, администрации г. Пятигорска,

УСТАНОВИЛ:

Акопян В.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК об устранении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка, с участием третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», ФГБОУ ВО Пятигорска государственного университета, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Пятигорского земельного комитета, администрации г. Пятигорска.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 29 октября 2018 года и на 03 декабря 2018 года. Однако истец и его представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о неявке истца и его представителя, по уважительным причинам суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК Сысоева А.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ФГБОУ «Пятигорского государственного университета» Тхабисимов Х.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель Управления Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по СК, представитель третьего лица Пятигорского земельного комитета, представитель третьего лица администрации города Пятигорска, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Акопяна В. А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК об устранении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка, с участием третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», ФГБОУ ВО Пятигорска государственного университета, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Пятигорского земельного комитета, администрации города Пятигорска, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Данилова