Постановление по делу № 4/1-250/2016 от 16.03.2016

Дело № 4/1-250/2016                           ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                 18 мая 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя ... Б.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Попова И.В., .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Попов И.В. осужден 05.02.2013года по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с 03.12.2012г., конец срока 02.02.2017г.

Осужденный Попов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Попов И.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает правильные выводы, посещает лекции, общие собрания для формальности, чтобы избежать наказания, активного участия в них не принимает, пользуется библиотечным фондом, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в кружках не состоит, т.к. не желает, в общении с представителями администрации вежлив, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, не трудоустроен,, стремления трудоустроиться не проявляет, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, воровские традиции не признает, взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, оказывает положительное воздействие на других осужденных, состоит на облегченных условиях, самовоспитание не отрицает, поддерживает связь с родственниками, вину признал, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, осознает и выполняет законные требования администрации. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Согласно положительной характеристики, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Попова И.В. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Попова И.В., .....р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 08 (восемь) месяцев 14 (четырнадцать) дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, трудоустроиться в двухмесячный срок.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

          Председательствующий:               ...               М.А.Чудинова

...

...