Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2017 (2-8529/2016;) ~ М-7278/2016 от 18.11.2016

Дело

                                                            РЕШЕНИЕ                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                ДД.ММ.ГГГГ                                                            <адрес>

        <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                      Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим банком «НОВАЯ МОСКВА» (ЗАО), «НОМОС-БАНК» (ЗАО), (переименован в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и гражданами Российской Федерации ФИО8 ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор № (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор обязуется предоставить созаемщикам денежные средства в размере 42 000 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с начислением процентов из расчета 16 процентов годовых, а созаемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется созаемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО3 , открытый в рублях у кредитора.

В силу пункта 3.2 Кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его фактического возврата включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного интервала для начисления процентов.

Временным интервалом - процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, с 1-го числа по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно). Базой для начисления процентов на сумму кредита является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункты 3.2.1 и 3.2.2 Кредитного договора).

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора созаемщик ФИО3 одновременно с заключением настоящего договора подписывает заявление, предусматривающее право Кредитора на списание денежных средств с текущего счета в бесспорном порядке в целях погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договора предусмотрено, что датой исполнения обязательств созаемщиков по настоящему Договору считается дата зачисления соответствующих сумм на счета кредитора для расчетов по кредиту.

В случае неисполнения обязательств по возврату кредита кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 5.4 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательства по уплате процентов на сумму Кредита Кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, размер ставки при начислении пени был изменен Банком в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ решениями Кредитного комитета розничного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным решениям, при начислении пени применяется ставка в размере двойной ставки процентов по кредиту за весь период просрочки платежей по дату их погашения включительно.

Размер пени по Кредитному договору составил 32% годовых.

Во исполнение условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил созаемщикам Кредит в сумме 42 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на вышеуказанный текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому (расчетному/текущему) счету ФИО3

Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства, принятые на себя по Кредитному договору.

В этой связи Банк был вынужден обратиться в суды с исками о взыскании с созаемщиков задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предметы залога.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены: судом с ответчиков в пользу Банка взыскано солидарно основной долг в сумме 11 263 061 руб. 28 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит в сумме 6 901 789 руб. 44 коп., а всего 18 164 850 руб. 72 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что Кредитный договор сторонами не расторгался и продолжает действовать, а обязательства созаемщиками не исполнены, у кредитора сохраняется право предъявлять дополнительные требования, связанные с задолженностью по Кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов и неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, принимая во внимание взыскание судом с ответчиков в рамках дела части суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец заявляет о довзыскании суммы задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 021 384 руб. 12 коп.

Кроме того Банк заявляет о взыскании с ответчиков суммы пени по Кредитному договору (поскольку данное требование Банком в рамках дела не заявлялось).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени по Кредитному договору составляет 23 660 373 руб. 54 коп., из которых:

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

              В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 681 757 руб. 66 коп., в том числе:

     2 021 384 руб. 12 коп. - сумма задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

              а также денежные средства в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 60 000 руб.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО7 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебные повестки ответчикам не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщения считаются доставленными и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим банком «НОВАЯ МОСКВА» (ЗАО), «НОМОС-БАНК» (ЗАО), (переименован в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и гражданами Российской Федерации ФИО8 ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор обязуется предоставить созаемщикам денежные средства в размере 42 000 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с начислением процентов из расчета 16 процентов годовых, а созаемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется созаемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО3 , открытый в рублях у кредитора.

В силу пункта 3.2 Кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его фактического возврата включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного интервала для начисления процентов.

Временным интервалом - процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, с 1-го числа по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно). Базой для начисления процентов на сумму кредита является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункты 3.2.1 и 3.2.2 Кредитного договора).

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора созаемщик ФИО3 одновременно с заключением настоящего договора подписывает заявление, предусматривающее право кредитора на списание денежных средств с текущего счета в бесспорном порядке в целях погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договора предусмотрено, что датой исполнения обязательств созаемщиков по настоящему Договору считается дата зачисления соответствующих сумм на счета кредитора для расчетов по кредиту.

В случае неисполнения обязательств по возврату кредита кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 5.4 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательства по уплате процентов на сумму кредита кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, размер ставки при начислении пени был изменен Банком в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ решениями кредитного комитета розничного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным решениям, при начислении пени применяется ставка в размере двойной ставки процентов по кредиту за весь период просрочки платежей по дату их погашения включительно.

Размер пени по Кредитному договору составил 32% годовых.

Во исполнение условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил созаемщикам Кредит в сумме 42 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на вышеуказанный текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому (расчетному/текущему) счету ФИО3

Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства, принятые на себя по Кредитному договору.

Истец обращался в суды с исками о взыскании с созаемщиков задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предметы залога.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены: судом с ответчиков в пользу Банка взыскано солидарно основной долг в сумме 11 263 061 руб. 28 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит в сумме 6 901 789 руб. 44 коп., а всего 18 164 850 руб. 72 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что Кредитный договор сторонами не расторгался и продолжает действовать, а обязательства созаемщиками не исполнены, у кредитора сохраняется право предъявлять дополнительные требования, связанные с задолженностью по Кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов и неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, принимая во внимание взыскание судом с ответчиков в рамках дела части суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежат довзысканию суммы задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 021 384 руб. 12 коп.

Кроме того в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков суммы пени по Кредитному договору (поскольку данное требование Банком в рамках дела не заявлялось).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени по Кредитному договору составляет 23 660 373 руб. 54 коп., из которых:

     12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

              11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 323 ГК РФ предусматривает право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 681 757 руб. 66 коп., в том числе:

    2 021 384 руб. 12 коп. - сумма задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 681 757 (двадцать пять миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб. 66 коп., в том числе:

    2 021 384 руб. 12 коп. - сумма задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 25 741 757 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело

                                                            РЕШЕНИЕ                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                ДД.ММ.ГГГГ                                                            <адрес>

        <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                      Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим банком «НОВАЯ МОСКВА» (ЗАО), «НОМОС-БАНК» (ЗАО), (переименован в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и гражданами Российской Федерации ФИО8 ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор № (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор обязуется предоставить созаемщикам денежные средства в размере 42 000 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с начислением процентов из расчета 16 процентов годовых, а созаемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется созаемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО3 , открытый в рублях у кредитора.

В силу пункта 3.2 Кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его фактического возврата включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного интервала для начисления процентов.

Временным интервалом - процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, с 1-го числа по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно). Базой для начисления процентов на сумму кредита является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункты 3.2.1 и 3.2.2 Кредитного договора).

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора созаемщик ФИО3 одновременно с заключением настоящего договора подписывает заявление, предусматривающее право Кредитора на списание денежных средств с текущего счета в бесспорном порядке в целях погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договора предусмотрено, что датой исполнения обязательств созаемщиков по настоящему Договору считается дата зачисления соответствующих сумм на счета кредитора для расчетов по кредиту.

В случае неисполнения обязательств по возврату кредита кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 5.4 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательства по уплате процентов на сумму Кредита Кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, размер ставки при начислении пени был изменен Банком в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ решениями Кредитного комитета розничного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным решениям, при начислении пени применяется ставка в размере двойной ставки процентов по кредиту за весь период просрочки платежей по дату их погашения включительно.

Размер пени по Кредитному договору составил 32% годовых.

Во исполнение условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил созаемщикам Кредит в сумме 42 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на вышеуказанный текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому (расчетному/текущему) счету ФИО3

Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства, принятые на себя по Кредитному договору.

В этой связи Банк был вынужден обратиться в суды с исками о взыскании с созаемщиков задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предметы залога.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены: судом с ответчиков в пользу Банка взыскано солидарно основной долг в сумме 11 263 061 руб. 28 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит в сумме 6 901 789 руб. 44 коп., а всего 18 164 850 руб. 72 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что Кредитный договор сторонами не расторгался и продолжает действовать, а обязательства созаемщиками не исполнены, у кредитора сохраняется право предъявлять дополнительные требования, связанные с задолженностью по Кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов и неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, принимая во внимание взыскание судом с ответчиков в рамках дела части суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец заявляет о довзыскании суммы задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 021 384 руб. 12 коп.

Кроме того Банк заявляет о взыскании с ответчиков суммы пени по Кредитному договору (поскольку данное требование Банком в рамках дела не заявлялось).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени по Кредитному договору составляет 23 660 373 руб. 54 коп., из которых:

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

              В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 681 757 руб. 66 коп., в том числе:

     2 021 384 руб. 12 коп. - сумма задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

              а также денежные средства в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 60 000 руб.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО7 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебные повестки ответчикам не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщения считаются доставленными и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционно-коммерческим банком «НОВАЯ МОСКВА» (ЗАО), «НОМОС-БАНК» (ЗАО), (переименован в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и гражданами Российской Федерации ФИО8 ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого кредитор обязуется предоставить созаемщикам денежные средства в размере 42 000 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с начислением процентов из расчета 16 процентов годовых, а созаемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется созаемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО3 , открытый в рублях у кредитора.

В силу пункта 3.2 Кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его фактического возврата включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного интервала для начисления процентов.

Временным интервалом - процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, с 1-го числа по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно). Базой для начисления процентов на сумму кредита является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункты 3.2.1 и 3.2.2 Кредитного договора).

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора созаемщик ФИО3 одновременно с заключением настоящего договора подписывает заявление, предусматривающее право кредитора на списание денежных средств с текущего счета в бесспорном порядке в целях погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов.

Пунктом 3.3.2 Кредитного договора предусмотрено, что датой исполнения обязательств созаемщиков по настоящему Договору считается дата зачисления соответствующих сумм на счета кредитора для расчетов по кредиту.

В случае неисполнения обязательств по возврату кредита кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 5.4 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.5 кредитного договора в случае неисполнения обязательства по уплате процентов на сумму кредита кредитор вправе требовать, а созаемщики обязаны уплатить пени в размере 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, размер ставки при начислении пени был изменен Банком в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ решениями кредитного комитета розничного бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным решениям, при начислении пени применяется ставка в размере двойной ставки процентов по кредиту за весь период просрочки платежей по дату их погашения включительно.

Размер пени по Кредитному договору составил 32% годовых.

Во исполнение условий Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил созаемщикам Кредит в сумме 42 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на вышеуказанный текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому (расчетному/текущему) счету ФИО3

Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства, принятые на себя по Кредитному договору.

Истец обращался в суды с исками о взыскании с созаемщиков задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предметы залога.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены: судом с ответчиков в пользу Банка взыскано солидарно основной долг в сумме 11 263 061 руб. 28 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит в сумме 6 901 789 руб. 44 коп., а всего 18 164 850 руб. 72 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что Кредитный договор сторонами не расторгался и продолжает действовать, а обязательства созаемщиками не исполнены, у кредитора сохраняется право предъявлять дополнительные требования, связанные с задолженностью по Кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов и неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, принимая во внимание взыскание судом с ответчиков в рамках дела части суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежат довзысканию суммы задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 021 384 руб. 12 коп.

Кроме того в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков суммы пени по Кредитному договору (поскольку данное требование Банком в рамках дела не заявлялось).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени по Кредитному договору составляет 23 660 373 руб. 54 коп., из которых:

     12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

              11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 323 ГК РФ предусматривает право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 681 757 руб. 66 коп., в том числе:

    2 021 384 руб. 12 коп. - сумма задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 681 757 (двадцать пять миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб. 66 коп., в том числе:

    2 021 384 руб. 12 коп. - сумма задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    12 387 108 руб. 11 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             11 273 265 руб. 43 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 25 741 757 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-657/2017 (2-8529/2016;) ~ М-7278/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация открытие"
Ответчики
Таранов Алексей Евгеньевич
Вишневская Ольга Владимировна
Таранова Марина Игоревна
Вишневский Дмитрий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2016Предварительное судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее