Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/1-1435/2017 от 18.08.2017

Материал № 4/1-1435/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 сентября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Кисткиной О.В., помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Вечкензина С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Вечкензин С.В. осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 29 сентября 2011 года по п. «а,б» ч.3 ст.163, ч.4 и ч.5 ст.333, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст.65 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69, ст 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 января 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Вечкензина С.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Начало срока: 29 сентября 2011 года Конец срока: 28 октября 2019 года.

Осужденный Вечкензин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Вечкензин С.В. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в 4 случаях наказывался в дисциплинарном порядке,
в 3 случаях ограничились проведением профилактической беседы. В настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 15 поощрений. Трудоустроен на должности пиковщик матрацев. К труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. 07 апреля 2015г. переведен из обычных в облегченные условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уверен в себе. Эмоционально зрелый, устойчивый, спокойный, невозмутимый, хорошо владеющий собой в различных ситуациях. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактичный, дипломатичный, в беседе откровенен. Санитарно-гигиенические требования к осужденным выполняет. К имуществу учреждения относится бережно. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживается. Имеет круг общения, среди положительно характеризующихся осужденных. Хорошо осознает социальные требования и старается аккуратно их выполнять. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда, признал полностью. По приговору суда и данным бухгалтерии ФКУ ИК- иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Вечкензина С.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в настоящее время характеризуется с положительной стороны.

Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного согласно письменного заявления, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Вечкензина С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Вечкензин С.В. за весь период отбывания назначенного по приговору суда допустил 7 нарушений режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО, взыскания сняты и погашены, и несмотря на то, что осужденный имеет ряд поощрений, его поведение за весь период отбывания наказания не свидетельствует о стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Вечкензин С.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Об также свидетельствует характер допущенных нарушений порядка отбывания наказания.

Суд полагает, что осужденный Вечкензин С.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Вечкензина С.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия         В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-1435/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Вечкензин Станислав Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
18.08.2017Материалы переданы в производство судье
26.09.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее