Решение по делу № 2-732/2017 от 10.02.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2017 года

Дело № 2-732/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Ковган Л.И.,

с участием ответчика Эйвазова Г.Г. оглы,

представителя ответчика Богатырева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Эйвазову Г.Г. оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее -
ПАО «Мурманская ТЭЦ», общество) обратилось в суд с иском к Эйвазову Г.Г. оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что между ОАО «Мурманская ТЭЦ» (переименовано в ПАО «Мурманская ТЭЦ») и ООО «Севжилсервис» заключены договоры уступки права требования №№ б/н от 27.09.2013, 09/13-2666 от 30.09.2013, 10/13-2666 от 31.10.2013, 11/13-2666 от 29.11.2013, 12/13-2666 от 31.12.2013, 01/14-2666 от 31.01.2014, 02/14-2666 от 28.02.2014, 03/14-2666 от 31.03.2014, 04/14-2666 от 30.04.2014, 05/14-2666 от 31.05.2014, 06/14-2666 от 30.06.2014, 07/14-2666 от 31.07.2014, 08/14-2666 от 31.08.2014, 09/14-2666 от 30.09.2014, 10/14-2666 от 31.10.2014, 11/14-2666 от 30.11.2014, 12/14-2666 от 31.12.2014, 01/15-2666 от 31.01.2015, 02/15-2666 от 28.02.2015, 03/15-2666 от 31.03.2015, 04/15-2666 от 30.04.2015, 05/15-2666 от 31.05.2015, 06/15-2666 от 30.06.2015, 07/15-2666 от 31.07.2015, 08/15-2666 от 31.08.2015, 09/15-2666 от 30.09.2015, 10/15-2666 от 31.10.2015, 11/15-26666 от 30.11.2015, 12/15-2666 от 31.12.2015, 01/16-2666 от 31.01.2016, по условиям которых управляющая компания уступила, а общество приняло права (требования) уплаты задолженности за оказанные обществом коммунальные услуги. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам на 31.07.2016 сумма задолженности ответчика в период с 01.02.2013 по 30.04.2016 составляет 89 560 рублей 62 копейки. По состоянию на 20.11.2016 сумма задолженности не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 560 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 025 рублей 68 копеек.

В ходе рассмотрения дела в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности истец исковые требования уменьшил, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2016 года в размере 67 800 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Эйвазов Г.Г. оглы и его представитель Богатырев Н.А. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска №2-1370/16 по заявлению ПАО «Мурманская ТЭЦ» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статей 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи, с момента возникновения у него права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчик Эйвазов Г.Г. оглы является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме № по ул. <данные изъяты> в г. Мурманске на основании договора купли-продажи. Право собственности ответчика на жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра Мурманской области 23.01.2013, запись регистрации №. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 25.04.2013 по настоящее время (л.д. 47). Также в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, требования к которым не заявлены В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из представленных доказательств установлено, что свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик в полном объеме не исполнял: не вносил в полном объеме плату за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с образованием задолженности, ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Эйвазова Г.Г. оглы задолженности по коммунальным услугам. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ от 04.10.2016 был отменен (л.д.9).

Согласно представленной выписки из лицевого счета, размер задолженности ответчика по оплате услуг содержание и ремонт, отопление и подогрев воды за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2016 года составляет 67 800 рублей 99 копеек. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, не оспаривается стороной ответчика, с размером задолженности Эйвазов Г.Г. оглы в судебном заседании согласился, в связи с чем указанная сумма задолженности принимается судом.

Таким образом, оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Случаи возврата денежных средств по кредитному договору не могут относиться к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение для должника.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Материалами дела подтверждено, что между ООО «Севжилсервис» и ОАО «Мурманская ТЭЦ» (в дальнейшем – ПАО «Мурманская ТЭЦ») были заключены договоры уступки права требования №№ б/н от 27.09.2013, 09/13-2666 от 30.09.2013, 10/13-2666 от 31.10.2013, 11/13-2666 от 29.11.2013, 12/13-2666 от 31.12.2013, 01/14-2666 от 31.01.2014, 02/14-2666 от 28.02.2014, 03/14-2666 от 31.03.2014, 04/14-2666 от 30.04.2014, 05/14-2666 от 31.05.2014, 06/14-2666 от 30.06.2014, 07/14-2666 от 31.07.2014, 08/14-2666 от 31.08.2014, 09/14-2666 от 30.09.2014, 10/14-2666 от 31.10.2014, 11/14-2666 от 30.11.2014, 12/14-2666 от 31.12.2014, 01/15-2666 от 31.01.2015, 02/15-2666 от 28.02.2015, 03/15-2666 от 31.03.2015, 04/15-2666 от 30.04.2015, 05/15-2666 от 31.05.2015, 06/15-2666 от 30.06.2015, 07/15-2666 от 31.07.2015, 08/15-2666 от 31.08.2015, 09/15-2666 от 30.09.2015, 10/15-2666 от 31.10.2015, 11/15-26666 от 30.11.2015, 12/15-2666 от 31.12.2015, 01/16-2666 от 31.01.2016. Согласно пункту 1.1 указанных договоров ООО «Севжилсервис» (кредитор) уступает, а ОАО «Мурманская ТЭЦ» (новый Кредитор), принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д.11-25).

Пунктом 4.1. договоров уступки права требования определено, права переходят к новому кредитору в полном объеме, предусмотренном п. 1.1 договора, в момент его подписания сторонами.

Так, из выписки из реестров уступаемых прав по лицевым счетам следует, что право требования выплаты задолженности по жилому помещению (отопление, подогрев воды) ответчика за период с 01.02.2013 по 30.04.2016, включая спорный период, передано истцу (л.д.10).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на котором в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, уступка права требования в данном случае закону и договору не противоречит, в добровольном порядке задолженность, образовавшаяся за спорный период, ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг отопление, подогрев воды за период с 01.09.2013 по 30.04.2016 в судебном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ПАО «Мурманская ТЭЦ» уплатило государственную пошлину в размере 3059 рублей 12 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д. 6).

Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, следовательно, с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 825 рублей 09 копеек подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 2234 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 67800 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2234 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70035 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 825 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░