Дело № 12 – 32/2019
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 17.01.2020 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкина В.В.
с участием Степанова Д.Ю.
рассмотрев жалобу Степанова (ФИО)7 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 г. по делу о привлечении Степанова Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 г. Степанов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход местного бюджета.
Степанова Д.Ю. обратился с жалобой на указанное постановление в Коминтерновский районный суд г. Воронежа. В своей жалобе Степанов Д.Ю. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 года, так как, Постановлением от 29.03.2018 года Мировым судьей судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области Степанов Д.Ю. был признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП, и ему был назначен административный арест сроком на 4 (четверо) суток, а также была возложена обязанность пройти <данные изъяты> не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Курс лечения <данные изъяты>, справка имеется в ФКУ УИИ на ул.Ленинградской, где он отмечался по условному сроку. Оплатить административный штраф в размере 5000 рублей в доход местного бюджета не смог, так как находясь под арестом в ФКУ СИЗО-36/1 г.Воронежа не имеет доступа к своим денежным средствам, и доступа к денежных обращениям в общем.
18.10.2019 года Мировому судье судебного участка №4 Коминтерновского судебного района Воронежской области Азаровой Е.В. из ОП №4 УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении Степановым Д.Ю. правонарушения по ст.6.9.1 КоАП РФ. где Степанову Д.Ю. предписали заплатить штраф в размере 5 000 рублей по уклонению от прохождения диагностики <данные изъяты>».
В судебном заседании Степанов Д.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме, однако справок о прохождении диагностики у <данные изъяты> не предоставил.
Суд, выслушав Степанова Д.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния.
Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации.
В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.
Материалами дела установлено, что 18.10.2019 года, УУП ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции Жариковым В.М. в отношении Степанова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушения №192262, о том, что 15.07.2019 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> по Московскому проспекта г. Воронежа установлено, что Степанов Д.Ю. уклоняется от прохождения диагностики, проф. мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации у врача <данные изъяты> возложенной на него постановлением мировым судьей судебного участка № 6 Левобережного судебного района г. Воронежа от 29.03.2019 года Ласкавой Е.А., что подтверждается уведомлением врача – <данные изъяты>» (ФИО)5 от 20.05.2019 года, от 19.07.2019 года, от 24.09.2019 года.
Доводы жалобы Степанова Д.Ю. о том, что он проходил диагностику у <данные изъяты> суд считает не состоятельными и ничем не подтвержденными.
Ответственность за вменяемое Степанову Д.Ю. административное правонарушение установлена в главе 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность". Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 г. по делу о привлечении Степанова Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Степанова Д.Ю. – без удовлетворения.
Судья В.В. Кошкин
Дело № 12 – 32/2019
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 17.01.2020 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкина В.В.
с участием Степанова Д.Ю.
рассмотрев жалобу Степанова (ФИО)7 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 г. по делу о привлечении Степанова Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 г. Степанов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход местного бюджета.
Степанова Д.Ю. обратился с жалобой на указанное постановление в Коминтерновский районный суд г. Воронежа. В своей жалобе Степанов Д.Ю. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 года, так как, Постановлением от 29.03.2018 года Мировым судьей судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области Степанов Д.Ю. был признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП, и ему был назначен административный арест сроком на 4 (четверо) суток, а также была возложена обязанность пройти <данные изъяты> не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Курс лечения <данные изъяты>, справка имеется в ФКУ УИИ на ул.Ленинградской, где он отмечался по условному сроку. Оплатить административный штраф в размере 5000 рублей в доход местного бюджета не смог, так как находясь под арестом в ФКУ СИЗО-36/1 г.Воронежа не имеет доступа к своим денежным средствам, и доступа к денежных обращениям в общем.
18.10.2019 года Мировому судье судебного участка №4 Коминтерновского судебного района Воронежской области Азаровой Е.В. из ОП №4 УМВД России по г.Воронежу поступил административный материал о совершении Степановым Д.Ю. правонарушения по ст.6.9.1 КоАП РФ. где Степанову Д.Ю. предписали заплатить штраф в размере 5 000 рублей по уклонению от прохождения диагностики <данные изъяты>».
В судебном заседании Степанов Д.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме, однако справок о прохождении диагностики у <данные изъяты> не предоставил.
Суд, выслушав Степанова Д.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния.
Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации.
В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.
Материалами дела установлено, что 18.10.2019 года, УУП ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции Жариковым В.М. в отношении Степанова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушения №192262, о том, что 15.07.2019 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> по Московскому проспекта г. Воронежа установлено, что Степанов Д.Ю. уклоняется от прохождения диагностики, проф. мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации у врача <данные изъяты> возложенной на него постановлением мировым судьей судебного участка № 6 Левобережного судебного района г. Воронежа от 29.03.2019 года Ласкавой Е.А., что подтверждается уведомлением врача – <данные изъяты>» (ФИО)5 от 20.05.2019 года, от 19.07.2019 года, от 24.09.2019 года.
Доводы жалобы Степанова Д.Ю. о том, что он проходил диагностику у <данные изъяты> суд считает не состоятельными и ничем не подтвержденными.
Ответственность за вменяемое Степанову Д.Ю. административное правонарушение установлена в главе 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность". Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Азаровой Е.В. от 18.10.2019 г. по делу о привлечении Степанова Д.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Степанова Д.Ю. – без удовлетворения.
Судья В.В. Кошкин