Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2021 (2-3467/2020;) ~ М-2593/2020 от 31.08.2020

Дело №2-565/2021

24RS0032-01-2020-003591-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                            01 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

при секретаре Турковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яричиной Марии Романовны к АО «Красноярсккрайгаз» об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности прекратить начисления оплаты за газ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яричина М.Р. обратилась в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности прекратить начисления оплаты за газ, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В квартире истца установлена напольная электроплита, газоснабжения в квартире нет, однако с декабря 2019 года истец получает квитанции ответчика по оплате за газ. Неоднократно истец информировала ответчика о том, что в квартире истца более 40 лет установлена электрическая плита, несмотря на это ответчик продолжает начисление платы за газ, кроме того из квитанций следует что в квартире по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят 2 человека, что не соответствует действительности, так как истец зарегистрирована по месту жительства в квартире одна.

На основании вышеизложенного, Яричина М.Р. просит устранить препятствия в пользовании истца принадлежащей ей квартирой, обязав ответчика прекратить незаконное начисление оплаты за газ на квартиру по адресу <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебное заседание истец Яричина М.Р., а также представитель истца Чирков Р.В. (действует на основании доверенности от 21.03.2020 года) не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец Яричина М.Р. о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Чирков Р.В. в телефонном режиме просил об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в судебном заседании в Красноярском краевом суде, при этом подтверждающих уважительность неявки документов представитель истца в суд не представил, в связи, с чем судом отказано в удовлетворении ходатайства представителю истца об отложении дела слушанием.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз»- Петрушина Т.Г. (действует на основании доверенности от 11.01.2021 года) исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный жилой дом в которой располагается квартира истицы, является газифицированным с момента его постройки и ввода в эксплуатацию. АО «Красноярсккрайгаз» на основании публичного договора поставки газа (в силу ст. 426 ГК РФ) осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с чем, на стороне абонента (потребителя газа для коммунально-бытовых нужд) возникла обязанность оплачивать оказываемую услугу газоснабжения. 15.11.2019 года при выполнении плановых работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования обнаружено, что в квартире истца установлено временное отключающее устройство, которое предназначено для кратковременного приостановления подачи газа. Установленное временное отключающее устройство не предполагает однозначного подтверждения, что потребитель не производит самовольного отключения и подключения газовой плиты, тем самым невозможно утверждать, что потребитель не использует поставляемый ресурс. Истцом не представлено доказательства, что поставка коммунального ресурса (газа) в квартиру истца не осуществляется и/или невозможна, соответственно АО «Красноярсккрайгаз» добросовестно исполняет свои обязанности по поставке коммунального ресурса (газа) потребителю. Поскольку истицей не представлено документов, подтверждающих соблюдение порядка демонтажа газоиспользующего оборудования, соответственно факт отключения газовой плиты сам по себе не освобождает истца от обязанности по оплате коммунального ресурса (газа). С заявлением о прекращении начислении по поставке коммунального ресурса (газа) истец к ответчику не обращался, как и не обращалась с заявлением о приостановлении подачи коммунального ресурса (газа). Кроме того, поскольку в многоквартирном <адрес> имеется общее имущество, в том числе внутренняя общедомовая газовая сеть, по которой осуществляется централизованное газоснабжение, и в указанный дом поставляется коммунальный ресурс – бытовой газ, у ответчика имеются основания для начисления оплаты за газ, вне зависимости от наличия или отсутствия газовой плиты в квартире истца. С ноября 2019 года начисление за газ по квартире истицы производятся по нормативу потребления на 2 человек, с заявлением о перерасчете за потребленный газ истица к ответчику не обращалась, несмотря на то, что это является ее прямой обязанностью.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Частью 1 статьи 28 ЖК РФ предусмотрено, что завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в силу пункта 1.7.1 которых переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя, в том числе, установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов.

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, внутридомовая инженерная система газоснабжения до запорной арматуры (крана) включительно внутриквартирного газового оборудования входит в состав общего имущества.

В силу частей 1,3 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Как следует из п. п. 98, 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354; пп. «е», «к» п. 21 Правил поставки газа; п. п. 5.5.1, 5.5.13 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года N 170; п. 26 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденного приказом Минрегиона России от 26.06.2009 года N 239; п. 3.8 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом от 26.04.1990 года N 86-П и являющихся неотъемлемой частью договора газоснабжения, в целях обеспечения безопасности эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения и во избежание оставления газовых приборов без присмотра при не проживании в квартире абонент обязан обратиться к поставщику газа с заявлением об отключении газоиспользующего оборудования с привлечением специализированной организации.

В силу п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг для проведения перерасчета потребитель должен представить исполнителю письменное заявление о перерасчете платы до начала периода временного отсутствия в помещении или не позднее 30 дней после окончания этого периода. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности монтажа индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п. 92).

В соответствии с пп. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица Яричина М.Р. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа в указанный дом.

С декабря 2019 года истице поступают из АО «Красноярсккрайгаз» квитанции по оплате за газ, в которых в качестве зарегистрированных и фактически проживающих указано 2 человека.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Яричина М.Р. указывает на то, что в ее квартире на протяжении многих лет отсутствует газовая плита и установлена напольная электроплита, кроме того в квартире она зарегистрирована одна, поэтому по мнению истицы ответчик незаконно производит начисление за газ, в том числе не двух человек, чем нарушает ее права как потребителя.

Вместе с тем, как следует из акта приемки в эксплуатацию газового оборудования дома от 08.12.1969 года, а также акта о включении дома под газ от 26.03.197 года, дом по адресу <адрес> является газифицированным, при сдачи дома в эксплуатацию подключено под газ 240 плит, в том числе в квартире, где проживал Яричин В.И. со своей семьей из 4-х человек.

Согласно ответам Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 15.01.2021 года, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 15.01.2021 года многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> года постройки является газифицированным, в доме имеется внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование, к которому подключены бытовые газовые плиты для приготовления пищи. Информацией о переустройстве внутридомового газового оборудования не имеется. 15.01.2021 года в жилом помещении № выполнено отключение газового оборудования, установлено временное отличающее устройство, демонтировано внутриквартирное газовое оборудование, собственник данного жилого помещения самовольно установил электрическую плиту для приготовления пищи.

В свою очередь как следует из сообщения УК «Жилищные системы Красноярска» от 13.01.2021 года, которая управляет многоквартирным домом № по адресу <адрес>, указанный дом является газифицированным, в нем производится выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. В 2017 году управляющей компанией в адрес ФИО6 и Яричиной М.Р., проживающих по адресу: Красноярск <адрес> направлено заказное письмо о необходимости предоставления разрешительной документации на отключение газового оборудования, аналогичные письма направлялись также в 2019 и 2020 годах, однако запрашиваемая документация не предоставлена.

В подтверждении изложенных сведений управляющей компанией предоставлены суда Ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 согласно которым в <адрес> обнаружено временное отключающее устройство на газовом оборудовании.

Кроме того, как следует из уведомлений УК «Жилищные системы Красноярска» от 20.01.2017 года, от 30.01.2019 года, 13.05.2020 года направляемых в адрес истицы о предоставлении разрешительной документации на отключение газового оборудования, проектом дома по <адрес> предусмотрено только осветительная сеть, силовой кабель для подключения стационарных электроплит не предусмотрен.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, является газифицированным, в квартире истца на газовом оборудовании установлена заглушка, которая по своей сути является временным отключающим устройством. Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете платы за газ, в связи с временным отключением газового оборудования, материалы дела не содержат. Также истцом не представлено доказательств произведенного в соответствии с требованиями действующего законодательства переоборудования жилого помещения путем установки электроплиты взамен газовой, материалы дела не содержат.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и исследованные материалы дела, принимая во внимание, что истицей не представлено доказательств замены газовой плиты на электроплиту с соблюдением предусмотренного законодательством порядка, суд приходит к выводу о том, что АО «Красноярсккрайгаз» правомерно производит начисление истице платы за газ, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Яричиной М.Р. о возложении на ответчика обязанности прекратить незаконное начисление оплаты за газ.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 153 ЖК РФ неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии собственника производится перерасчет за отдельные виды коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение).

В силу подп. «е» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

Аналогичное положение содержится в пп. «з» п. 34 постановления Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Из изложенных выше правовых норм следует, что действия, касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении или перерасчете платы за услуги, носят заявительный характер.

Вместе с тем, истицей не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлениями о перерасчете платы или уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждение факт нарушения прав истицы как потребителя, суд полагает необходимым отказать Яричиной М.Р. в удолветоврении требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Яричиной Марии Романовны к АО «Красноярсккрайгаз» об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности прекратить начисления оплаты за газ, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021 года