ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
14 июня 2019 года г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Лазаревой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Акчуриной А. Т. к ЗАО "Строительная компания "Град" о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Акчурина А.Т. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО "Строительная компания "Град", в котором просила признать за ней право собственности на гараж <адрес> здания гаражного комплекса с пристроем культурно-бытового назначения по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Истец Акчурина А.Т. в судебном заседании не возражала против направления данного дела по подсудности к мировому судье.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п.п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявленные истцом требования носят имущественный характер.
Как следует из материалов дела, инвентарная стоимость объекта недвижимости, на который истец просит признать за ним право собственности, составляет 37316 руб., доказательств иной стоимости объекта приложенные к иску материалы не содержат. Таким образом, цена иска составляет 37316 руб., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст.23, 30, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Акчуриной А. Т. к ЗАО "Строительная компания "Град" о признании права собственности на гараж по правилам подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья