Решение по делу № 2-1205/2015 ~ М-1231/2015 от 27.07.2015

                                                                                               Дело № 2-1205/15

Р Е Ш Е Н И Е

( резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                        10 сентября 2015 г.

Новокубанский    районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре                           Сильчевой О.Г.,

с участием истца Завадского В.Ф., представителя ответчика СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» Тарханова А.В., представителя ответчика администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района – Беловой У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Завадского В. Ф. к СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации Новосельского сельского поселения о выделении земельного пая,

           У С Т А Н О В И Л:

Завадский В.Ф. обратился в суд с иском к СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации Новосельского сельского поселения, по которому с учетом уточнения заявленных требований, просит признать незаконным отказ ответчиков в выделении земельного пая из состава земель колхоза им. В.И. Ленина и обязать ответчиков выделить ему земельный пай как пенсионеру. В обоснование своих доводов Завадский В.Ф. указывает, что на основании Постановления правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 в результате реорганизации колхоза им. Ленина ему как пенсионеру не был выделен земельный пай со ссылкой на то, что он не работал в колхозе. В настоящее время ответчиками также отказано в выделении пая, что считает незаконным.

В судебном заседании Завадский В.Ф. поддержал заявленные требования и пояснил, что до 1985 года работал в колхозе им. Ленина. В последующем работал в различных организациях, а в 1991-1992 году работал на мебельном предприятии. В 1994 году оформил пенсию. Считает, что срок давности не пропустил, т.к. хотя и знал о реорганизации колхоза в 1992 году, но считал, что права на получение земельного пая не имел.

Представитель ответчика СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» Тарханов А.В. возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что Завадский не относится к категории лиц, имевших право на получение земельного пая при реорганизации колхоза. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика администрации Новосельского сельского поселения Новокубанского района Белова У.Г. возражала против удовлетворения требований ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, пояснила, что невостребованные земли в ходе реорганизации колхоза переданы администрации муниципального образования Новокубанский район.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Новокубанский район в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву считают себя ненадлежащим ответчиком, просят применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В силу п. 9 Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимали решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к ней прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Указом Президента РФ от 11.12.1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах. Указом Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Новокубанского района № 364 от 20.06.1992 года в связи с реорганизацией колхоза им. В.И. Ленина был закреплен список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах плана земель колхоза. При этом, Завадский В.Ф. в указанном списке отсутствует. Согласно представленной копии трудовой книжки колхозника от 10 января 1972 года Завадский В.Ф. в колхозе им. В.И. Ленина работал до 24.10.1985 года. При этом из пояснений ситца следует, что на момент реорганизации колхоза он не являлся членом колхоза, работал на других предприятиях, работником социальной сферы также не являлся. Из справки УПФР в Новокубанском районе от 27.08.2015 года трудовая пенсия Завадскому В.Ф. была назначена 14.03.1994 года. Таким образом, на момент реорганизации колхоза им. В.И. Ленина, Завадский В.Ф. не относился ни к одной из категорий лиц, имеющих право в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" на получение земельного пая.

Кроме того, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что Завадский В.Ф. с 1992 года знал о том, что работники колхоза им. В.И. Ленина наделялись земельными паями. Считая себя лицом, имеющим право на получение земельного пая, действуя разумно и добросовестно с должной степенью заботливости и осмотрительности, истец мог и должен был узнать о нарушении данного права в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности. С исковыми требованиями о наделении его земельным паем с 1992 года в суд не обращался, а обратился лишь 27.07.2015 года, т.к. спустя более 20 лет с момента предполагаемого нарушения его прав. С требованием о восстановлении срока исковой давности Завадский в суд не обращался, в судебном заседании об этом не заявлял. Доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи иска он суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителями ответчиков было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Завадского В. Ф. к СПК «Колхоз им. В.И. Ленина», администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации Новосельского сельского поселения о признании незаконным отказа в выделении ему земельного пая из состава земель колхоза им. В.И Ленина и о возложении на ответчиков обязанности по выделению указанного земельного пая площадью 6,2 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

                   Судья                                          И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2015 года.