Решение по делу № 2-1180/2015 (2-9305/2014;) от 23.12.2014

Дело №2-1180/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца ОАО Банк "Кузнецкий" - Еремеева М.А. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк "Кузнецкий" к Осташкову Е. С. о расторжении договора на оформление и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности по договору,

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) Банк "Кузнецкий" обратилось в суд с иском к Осташкову Е.С. о расторжении договора на оформление и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности по договору. Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оформление и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновленной кредитной линии для проведения операций по карте № Договор заключен путем подписания пакета документов, а именно: анкеты - кредитной заявки для получения кредитной карты, заявления оферты на открытие банковского счета физического лица и предоставление кредитной карты, условий оформления и обслуживания кредитной карты. Ответчику Осташкову Е.С. был открыт банковский счет №, предоставлена кредитная карта с возобновляемой кредитной линией (сумма, в пределах которой заемщику предоставляются кредитные средства банка) с лимитом кредита в размере 50 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик Осташков Е.С. обязан ежемесячно вносить минимальный платеж-сумму, равную 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в течение расчетного периода и сумму превышения лимита кредитования. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено уведомление о погашении суммы задолженности. Однако Осташковым Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика перед ОАО Банк "Кузнецкий" составляет 134 719 руб. 29 коп., в том числе: 43 280 руб. 83 коп. - просроченный основной долг, 90 787 руб. 34 коп. - пени начисленные за просроченную задолженность, 651 руб. 12 коп. - пени, начисленные за просроченные проценты.

На основании изложенного ОАО Банк "Кузнецкий" просит суд расторгнут договор на оформление и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Осташкова Е.С. сумму задолженности по договору на оформление и обслуживание банковской карты в размере 134 719 руб. 29 коп.

На судебном заседании представитель истца ОАО Банк "Кузнецкий" Еремеев М. А. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Осташков Е.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ответчику по адресу в соответствии с адресной справкой, возвращено в суд по истечении срока.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Кузнецкий" и           Осташковым Е.С. был заключен договор на оформление и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Осташкову Е.С. возобновленной кредитной линии для проведения операций по карте №, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с договором Осташкову Е.С. открыт банковский счет №, предоставлена кредитная карта с возобновляемой кредитной линией (сумма, в пределах которой заемщику предоставляются кредитные средства банка) с лимитом кредита в размере 50 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора ответчик Осташков Е.С. обязан ежемесячно вносить минимальный платеж-сумму, равную 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в течение расчетного периода и сумму превышения лимита кредитования.

В случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитной линии.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Подписание договора на оформление и обслуживание банковской карты держателем Осташковым Е.С. свидетельствуют о том, что все условия договора последним были приняты.

В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако Осташков Е.С. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из расчета задолженность по договору на оформление и обслуживание банковской карты № на ДД.ММ.ГГГГ составила 134 719 руб. 29 коп., в том числе: 43 280 руб. 83 коп. - просроченный основной долг, 90 787 руб. 34 коп. - пени начисленные за просроченную задолженность, 651 руб. 12 коп. - пени, начисленные за просроченные проценты.

Истцом в адрес ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате суммы задолженности Банком направлены уведомления о погашении задолженности, которые со стороны ответчика остались без внимания.

Таким образом, исковые требования о расторжении договора на оформление и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика Осташкова Е. С. в пользу Банка задолженности по основному долгу в размере 43 280 руб. 83 коп. и пени, начисленные за просроченные проценты в размере 651 руб.12 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно условиям договора ответчик Осташков Е.С. обязан ежемесячно вносить минимальный платеж-сумму, равную 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в течение расчетного периода и сумму превышения лимита кредитования.

Таким образом, размер пени, начисленные за просроченную задолженность определен в договоре в размере, значительно превышающем размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленный на день рассмотрения дела в суде в размере 8,25% в год.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшимися при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения

Принимая во внимание сумму заявленной к взысканию задолженности и размер подлежащей взысканию пени, начисленные за просроченную задолженность в размере 90 787 руб. 34 коп., которая несоразмерна сумме основной задолженности, суд уменьшает ее размер до 40 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения ее размера предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Взыскание пени, начисленных за просроченную задолженность в большем размере, по мнению суда, будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный характер. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу ОАО Банк "Кузнецкий" с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 894 руб. 39 коп.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть договор на оформление и обслуживание банковской карты            № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Кузнецкий» и Осташковым Е. С..

Взыскать с Осташкова Е. С. в пользу открытого акционерного общества Банк "Кузнецкий" задолженность по договору на оформление и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 931 руб. 95 коп., в том числе: 43 280 руб. 83 коп. - просроченный основной долг, 40 000 руб. - пени начисленные за просроченную задолженность, 651 руб. 12 коп. - пени, начисленные за просроченные проценты, в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 894 руб. 39 коп.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                  Т.В.Матвеева