Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2018 от 03.05.2018

               Дело № 1-81/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                     30 сентября 2018 года

     Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевич В.В., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., старшего помощника Борисоглебского помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В., потерпевшей - ФИО1, подсудимого – Сазонова Н.В., защитника - адвоката юридической консультации г.Борисоглебска Воронежской области Воробьевой Н.Н.,

при секретарях Сидоровой Е.Д., Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Сазонова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12 октября 2017 года по 11 апреля 2018 года включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 28 августа 2017 года по 09 часов 00 минут 29 августа 2017 года ранее знакомые Сазонов Н.В, ФИО2. и ФИО5 по месту проживания Сазонова Н.В.: в <адрес> на кухне употребляли спиртные напитки. В процессе употребления спиртного Сазонов Н.В. и ФИО2 поссорились, на почве чего между ними возникли личные неприязненные отношения. В связи с произошедшей ссорой и под влиянием алкоголя Сазонов Н.В., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес кулаком правой руки ФИО2 в область грудной клетки слева 3-5 ударов. Своими противоправными действиями Сазонов Н.В. причинил ФИО2 телесные повреждения: перелом тела грудины, перелом 4-го ребра слева, конструкционные переломы 3, 5-9 ребер слева, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. 30 августа 2018 года ФИО2 был доставлен в медицинское учреждение, где 09 сентября 2018 года скончался от полученных телесных повреждений. Смерть ФИО2 наступила от закрытой травмы груди, сопровождающейся травматическим шоком III степени, осложнившейся острым респираторным дистресс-синдромом взрослых.

Подсудимый Сазонов Н.В. виновным себя по предъявленному обвинению не признал.

Вина Сазонова С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается:

        - показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, которая показала, что погибший ФИО2 приходился ей братом. О смерти брата она узнала от соседей; об обстоятельствах произошедшего известно со слов следователя. До произошедших событий брат постоянно злоупотреблял спиртными напитками, бродяжничал, не работал. В трезвом состоянии брат был добрым и отзывчивым человеком. В состоянии опьянения он агрессию не проявлял, но бродяжничал; мог высказывать собеседнику обидные слова, не осознавая этого. Он неоднократно проходил лечение от алкоголизма, имел вторую группу инвалидности;

        - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что с подсудимым он знаком и поддерживал с ним дружеские отношения; оснований для оговора подсудимого не имеет. Также он был знаком с погибшим ФИО2 известным ему по прозвищу ФИО2 с которым он каких-либо отношений не поддерживал. С ФИО2 он познакомился в доме у Сазонова за два дня до произошедших событий; в тот день они также употребляли втроём спиртное. Примерно 27 августа - 28 августа 2017 года в период с 21 часа до 21 часа 30 минут он находился дома у Сазонова Н.В. вместе с потерпевшим ФИО2 где употребляли спиртные напитки. ФИО2 выглядел нормально, передвигался без посторонней помощи, ни на что не жаловался; каких-либо телесных повреждений, кроме застарелой ссадины под глазом, у него не было. В процессе употребления спиртного между Сазоновым и потерпевшим произошла ссора, причину которой он не знает. В ходе ссоры Сазонов нанес ФИО2 2-3 удара кулаком в левую часть тела ниже грудной клетки. ФИО2 в это время сидел в кресле, сопротивлялся руками, отталкивал Сазонова, просил его не трогать. После этого Сазонов снова сел за стол, и они употребили ещё спиртного. ФИО2 оставался сидеть в кресле, держался рукой в области ребра, жаловался на боль. Сазонов нанес ФИО2 не более трёх ударов и больше его не трогал. Спустя некоторое время он ушел домой и с Сазоновым не встречался;

        - показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что она проживает рядом с домом Сазонова Н.В. В конце августа 2017 года, в понедельник, примерно около 23 часов, она слышала нецензурную брань подсудимого и невнятную речь другого человека. Ссора между Сазоновым и другим лицом началась в доме подсудимого, потом они вышли во двор, затем они снова возвратились в дом. Она закрыла в своём доме окна и больше посторонних звуков не слышала. Примерно в 6 часов утра она стала собираться на работу и вновь через открытое окно услышала шум со двора дома Сазонова; по звукам она поняла, что Сазонов кого-то избивал. В тот же день Сазонова Н.В. доставили на участок к мировой судье для рассмотрения дела об административном правонарушении. Ей известно, что вместе Сазоновым Н.В. в указанный период проживал другой мужчина, с которым они часто вместе куда-то ходили. Сазонов Н.В. в состоянии алкогольного опьянения неоднократно избивал свою маму и своих гостей, с которыми употреблял спиртное. До рассматриваемого случая от дома Сазонова скорая помощь забирала пострадавшего с разбитой головой;

        - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что он работает полицейским патрульно-постовой службы и в конце августа 2017 года в утреннее время прибыл к дому Сазонова Н.В. Они с напарником постучали в окна дома, но им не открыли. Через щель в заборе они заметили мужчину, который лежал у порога дома. Он перелез через забор, открыл калитку. Мужчина, который находился у порога, самостоятельно передвигаться и сидеть не мог, постоянно падал. На лице у потерпевшего имелась счёсанная ссадина, каких-либо иных видимых телесных повреждений он на нём не заметил. По внешнему виду он определил, что мужчина был избит. От потерпевшего исходил запах алкоголя; следы крови отсутствовали. Потерпевший был одет в трико синего цвета и светло-бежевую майку, на нём отсутствовала обувь, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Они позвонили в скорую помощь. Затем они с напарником постучали в дверь дома, после чего к ним вышел Сазонов. Автомобиль скорой помощи прибыл в течение 10 минут. Пострадавший сообщил, что он проживает в Поворинском районе, назвал свою фамилию - ФИО2; Сазонов вынес из дома папку с документами потерпевшего (паспорт на имя ФИО2, СНИЛС и другие документы). Врачи скорой помощи осмотрели ФИО2, сделали ему укол в плечо; от госпитализации потерпевший отказался. Сазонова они доставили в отдел внутренних дел, где составили на него протокол об административном правонарушении, после чего отвезли к мировой судье, который назначил Сазонову наказание в виде административного ареста. От мировой судьи Сазонова доставили в изолятор временного содержания, где он постоянно находился в поле зрения сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО8 показал, что он является врачом отделения СМП БУЗ ВО «Борисоглебская РБ». 29 августа 2017 года примерно в 09 часов 45 минут в отделение скорой медицинской помощи поступил вызов к пострадавшему у <адрес>. В 09 часов 50 минут бригада скорой медицинской помощи прибыла по указанному адресу. ФИО2 находился у крыльца дома за воротами. Сотрудники полиции пояснили, что вызвали скорую помощь они, ФИО2 их об этом не просил. Каких-либо жалоб ФИО2 не предъявлял; он пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО2 были старые гематомы, на правой руке – лангета из гипса. От осмотра и оказания медицинской помощи ФИО2 категорически отказывался. Хозяин дома пояснил, что ФИО2 избили лица без определенного места жительства, и что он находился на лечении в травматологическом отделении БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», но самовольно оттуда ушел. Внешне пострадавший выглядел неопрятно. На повторный вопрос о том, болит ли у него что-то или что его беспокоит, ФИО2 ответил, что испытывает слабость. Он сделал ему общетонизирующий укол. После этого хозяин закрыл дом, сообщил, что его забирают сотрудники полиции и попросил вывести ФИО2 на улицу. Они вывели ФИО2 на улицу, так как тот идти не мог. ФИО2 сел на скамейку возле забора. ФИО8 вновь предложил ФИО2 госпитализацию, но тот отказался. У ФИО2 были старые кровоподтеки на лице. Они не раздевали его, так как он категорически отказывался от осмотра. Об избиении ФИО2. ничего не сообщал. На вопрос об обстоятельствах перелома руки он также ничего ему не ответил (т.1, л.д.223-225);

- показаниями свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО16 показала, что Сазонов Н.В. приходится ей соседом. Сазонов Н.В. злоупотребляет спиртным и в состоянии опьянения проявляет агрессию; в трезвом состоянии он является дружелюбным. Сазонов всегда отставал по развитию от своих сверстников, его воспитанием практически никто не занимался. Сазонов избивал свою бабушку, а потом и маму, которая стала уходить из дома и жить по несколько месяцев в монастырях, поскольку боялась сына в состоянии алкогольного опьянения. Ей известно, что Сазонов отбывал наказание в местах лишения свободы за избиение человека, который позже скончался. В конце августа 2017 года, точный день она не помнит, примерно в 04 часа ночи, она проснулась от того, что Сазонов Николай громко на кого-то кричал, выражаясь нецензурно. На следующий день, в дообеденное время, ей на телефон позвонила соседка ФИО15 из <адрес> по их улице; она интересовалась, с какой целью прибыли врачи скорой помощи. Она выглянула в окно и увидела машину полиции и машину скорой помощи. У дома Сазонова находились лица в форменной одежде. Из дома Сазонова вывели самого Николая и какого-то мужчину, который раньше гостил у него. Этот мужчина еле передвигался, его вели под руки, его вид был неухоженным. На следующий день она снова из окна увидела машину скорой помощи у дома Сазонова; на носилках несли мужчину, которого она видела днем ранее у дома Сазонова. Позже ей стало известно, что этот мужчина скончался в больнице. Полагает, что этот мужчина от дома Сазонова Н.В. сам уйти не мог, поскольку самостоятельно не передвигался. Ночью никаких подозрительных звуков, ударов, криков она не слышала; в августе окна в её доме были открыты; засыпает она примерно в 03 часа ночи и спит чутко (т.2, л.д.13-18);

- показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО19 показал, что знаком с Сазоновым Н.В. на протяжении более 10 лет. Сазонов ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В последние годы Сазонов стал злоупотреблять алкоголем, в апреле - мае 2017 года проходил стационарное лечение в психоневрологическом диспансере. Мама Сазонова – ФИО3 – часто жаловалась на агрессивное поведение своего сына. Поведение Сазонова в состоянии алкогольного опьянения было неадекватным и значительно отличалось от поведения в трезвом виде (т.1, л.д.234-236);

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО11 показал, что знаком с Сазоновым Н.В. на протяжении 8 месяцев и неоднократно с ним употреблял спиртное. После употребления алкоголя Сазонов становился неуправляемым, проявляя агрессию. Находясь в состоянии опьянения, Сазонов имел привычку избивать окружающих, в том числе и к нему применял физическую силу (т.1, л.д.239-241);

- показаниями свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО17 показал, что знал ФИО2 с детства. Характеризует его как спокойного, уравновешенного, молчаливого, вежливого человека, никогда не вступавшего в конфликты. В состоянии алкогольного опьянения характер ФИО2 сильно менялся: он становился очень разговорчивым, задиристым, постоянно рассказывал о действительных и вымышленных событиях. В 2010 году ФИО2 уволился и стал злоупотреблять алкоголем; запои у него продолжались по 2-4 недели. Он часть приходил к магазинам «Трамплин», «Магнит», «Порядок» и просил деньги у прохожих. Постоянного места жительства в городе Борисоглебске ФИО2 не имел, несмотря на то, что сестра приобрела ему дом в селе Каменка Поворинского района. ФИО2 несколько раз ломал руки, ходил с перебинтованной рукой; фаланги пальцев у него были ампутировали на обеих руках в связи с обморожением. Летом 2017 года ФИО2 находился в психоневрологическом диспансере г.Борисоглебска, где подружился с другими лицами, злоупотребляющими спиртным. Долгов у ФИО2 быть не могло. Обстоятельства смерти ФИО2 ему не известны (т.2, л.д.27-29);

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО7 показал, что состоит в должности полицейского взвода ППСП ОМВД РФ по г.Борисоглебску. 29 августа 2017 он находился в патруле ППС совместно с ФИО4 них имелся список лиц, которых необходимо было в тот день привлечь к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, среди которых был Сазонов, проживающий в <адрес>. Сазонов постоянно злоупотреблял спиртным напитками и неоднократно привлекался к административной ответственности. Примерно в 08-09 часов они прибыли к дому Сазонова и заметили во дворе за порогом дома мужчину, который находился в положении полулежа. Речь этого мужчины была невнятной; на его лице имелись повреждения, на руку был наложен гипс. Мужчина ответил, что не может встать, так как болят ноги. Из дома вышел Сазонов и пояснил, что с этим мужчиной он познакомился в психоневрологическом диспансере, и тот иногда у него ночует. Мужчина пояснил, что зарегистрирован в Поворинском районе. Сазонов вынес паспорт на имя ФИО2. Сазонов все время повторял, что ФИО2 избили у магазина, у него болят ребра. На вопрос, кто его избил, ФИО2 ничего не мог ответить, только вздыхал. На предложение вызвать скорую помощь он ответил отказом. ФИО2 спросил у Сазонова о том, сколько они вчера выпили. Сазонов пояснил, что ФИО2 примерно три дня находится в таком состоянии, при этом он передвигался самостоятельно. Когда вызвали скорую помощь, то у ФИО2 измерили давление, сделали укол, осмотрели руку в гипсе. ФИО2 плохо отвечал на вопросы сотрудников скорой помощи, говорил, что не может встать, что болят ноги. Они попытались поднять ФИО2 на ноги, но тот самостоятельно не держал равновесие. Сазонов пояснил, что ФИО2 не просил вызвать для него скорую помощь. Свидетелю известно, что Сазонов злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения становится крайне агрессивным; на следующий день после употребления спиртного Сазонов Н.В. не помнит произошедшие накануне события; старается держаться в одиночку, тесного общения ни с кем не поддерживает (т.1, л.д.215-218);

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО10, фельдшер отделения СМП БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», показала, что в конце августа 2017 года с врачом скорой помощи ФИО8 выезжала по вызову сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Свидетель осматривала ФИО2, у которого на лице имелись старые гематомы. ФИО2 был доступен к контакту, жаловался только на слабость. ФИО2 измерили давление и сделали инъекцию кардиомина для поднятия общего тонуса. От госпитализации ФИО2 отказался в категоричной форме. ФИО2 сам мог подняться на ноги, но передвигался с посторонней помощью. Осмотр ФИО2 производился визуально, рубашку с него не снимали. О каких-либо противоправных действиях в отношении него больной не сообщал, разговаривал тихо, в пространстве ориентировался (т.1, л.д.230-232);

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО9 показал, что работает фельдшером отделения СМП БУЗ ВО «Борисоглебская РБ». 30 августа 2017 года в первой половине дня выезжал по вызову к дому <адрес>, где в траве был обнаружен человек. На правой руке у пострадавшего была гипсовая лангета; в области обоих глаз имелись гематомы, которые имели бледный цвет; также у него имелась небольшая ссадина на лбу справа. Пострадавший был неконтактен, имел плохой запах и вид. Его речь была тихой и невнятной. Женщина из дома напротив сообщила, что этот мужчина лежит здесь второй день. Установив, что у пострадавшего имелся перелом правого плеча, а иных жалоб тот не высказывал, он сделал ему обезболивающий укол, произвел транспортную иммобилизацию поврежденной конечности и начал инфузионную терапию. Затем мужчину доставили в приемное отделение БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» (т.1, л.д.226-228);

- показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО12 показала, что знает своего соседа Сазонова Н.В. с трех лет. Характеризует его как проблемного ребенка, отстававшего от сверстников в развитии, не окончившего школу. Отмечает, что у него никогда не было постоянных знакомых и друзей. Общался Сазонов с лицами, с которыми употреблял спиртное. Ей известно, что Сазонов отбывал 6 лет в исправительном учреждении за избиение человека, который позже умер. Сазонов никогда не работал; не женат, детей не имеет. В конце августа 2017 года к дому Сазонова Н.В. приезжали сотрудники полиции и скорая помощь. Подойдя к ним, она узнала, что Сазонова Н.В. арестовывают на 10 суток. Сотрудники полиции и скорой помощи вошли во двор дома, откуда вывели Сазонова и его знакомого. Этого мужчину она несколько раз видела с Сазоновым Н.В., начиная с июля 2017 года. Каких-либо ран или ссадин у этого мужчины она не заметила. Затем сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции с Сазоновым уехали, а мужчина остался сидеть у дома Сазонова Н.В. до наступления темноты; он держался руками за грудь, качался вперед-назад (т.1, л.д.245-248);

- показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО14 показал, что его сосед Сазонов Н.В. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. К Сазонову домой периодически приходили люди, которые по внешнему виду также злоупотребляли спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Сазонов Н.В. проявлял агрессию. Свидетель опознал в ФИО5 молодого парня, который несколько раз в летние дни 2017 года приходил домой к Сазонову. Этого парня вместе с Сазоновым и ещё одним лицом он неоднократно наблюдал у магазина «Магнит», где они просили деньги у прохожих. От своей супруги ему известно, что в августе 2017 года к дому Сазонова приезжали сотрудники полиции и скорой помощи, а накануне этого дня Сазонов всю ночь на кого-то кричал (т.2, л.д.22-24);

- показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО15 показала, что в конце августа - начале сентября 2017 года в утреннее время она видела у дома Сазонова сотрудников полиции и скорой помощи, а также неизвестного мужчину, который сидел. Спустя некоторое время все уехали, а мужчина остался у дома Сазонова Н.В. до вечера, при этом он прижимал руку к груди, покачивался вперед и назад. По внешнему виду было понятно, что мужчина испытывает боль. Уходил ли этот мужчина от дома Сазонова ночью – ей не известно. На следующий день примерно в 11-12 часов она заметила у дома Сазонова скорую помощь. Сотрудники скорой помощи на носилках перенесли мужчину в машину и уехали (т.2, л.д.4-6);

- показаниями свидетеля ФИО18 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО18 показал, что ФИО2 являлся его хорошим товарищем, поддерживал с ним дружеские отношения. Характеризует его, как адекватного, бесконфликтного, безобидного человека. В состоянии алкогольного опьянения тот рассказывал небылицы, постоянно говорил, что его кто-то преследует. Сазонова, когда тот находился в состоянии алкогольного опьянения, характеризовал как неуправляемого, злого и агрессивного человека. Вместе с ФИО2 и Сазоновым он проходили лечение от алкоголизма в психоневрологическом диспансере (т.1, л.д.242-244);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.09.2017г., согласно которому в Борисоглебский МСО СУ СК РФ по Воронежской области от судебно-медицинского эксперта Борисоглебского отделения БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» поступило телефонное сообщение о том, что при проведении судебно-медицинского исследования трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося 09.09.2017г. в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», обнаружены телесные повреждения в виде гемопневмоторекса, смещения средостения, перелома грудины, множественных переломов ребер (т.1, л.д.27);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Борисоглебску от 30.08.2017г., согласно которому в БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» поступило неизвестное лицо с переломом средней трети правого плеча (т.1, л.д.58);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Борисоглебску от 09.09.2017г., согласно которому в 18 часов 40 минут 09.09.2017г. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что в реанимационном отделении БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» скончался ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.70);

- рапортом полицейского взвода ППСП ФИО7 от 29.08.2017г., согласно которому 29.08.2017г. они совместно с полицейским ФИО4 прибыли по адресу: <адрес>, где проживает Сазонов Н.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Во дворе по данному адресу находился ФИО2., у которого на правую руку был наложен гипс, а в области левого глаза имелась гематома. ФИО2 жаловался на боль в области ребер, в связи с чем был вызван экипаж скорой медицинской помощи (т.1, л.д.75);

- протоколом осмотра трупа ФИО2 от 12.09.2017г., который производился в прозекторской Борисоглебского МРО БУЗ ВО «ВОБ СМЭ». На трупе были обнаружены внешние телесные повреждения: ссадина на лице, кровоподтек на грудине, ссадины на кистях рук. При внутреннем осмотре трупа обнаружены телесные повреждения в виде множественных переломов ребер: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 12 ребра слева; 6, 7, 8, 9, 10, 11 12 ребра справа. Также обнаружено телесное повреждение в виде субарахноидального кровоизлияния головного мозга слева и справа (т.1, л.д.28-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2017г., согласно которому был произведен осмотр <адрес> и прилегающей к дому территории. На расстоянии 130 см от забора дома в сторону проезжей части находились неупорядоченно сложенные в большом количестве деревянные доски, под которыми обнаружена пара черных сланцев, которые, со слов участвующего в осмотре Сазонова Н.В., принадлежали ФИО2 На расстоянии 35 см от забора дома обнаружены два обрывка бинта. Во дворе дома в огражденном кирпичами месте для костра обнаружена пустая пачка из-под сигарет «Philip Morris», которыми, со слов Сазонова Н.В., пользовался ФИО2 Входная дверь в дом повреждений не имела. На дверном косяке первой комнаты обнаружен след вещества бурого цвета, с которого произведен смыв. В следующей комнате дома было обнаружено тканое полотенце с обширными помарками вещества бурого цвета в виде участков пропитывания, которое, со слов Сазонова Н.В., он 28.08.2017г. давал ФИО2 по его просьбе. На дверце холодильника обнаружено пятно вещества бурого цвета, с которого произведен смыв. В следующей комнате обнаружены предметы одежды, в которых Сазонов Н.В. находился 28.08.2017г., когда к нему пришел ФИО2.: джинсовые брюки, футболка, рубашка. Следы борьбы, волочения в комнатах дома отсутствовали. Также при производстве осмотра Сазонов Н.В. демонстрировал положение тела ФИО2, когда тот 28.08.2017г. был обнаружен у порога его дома. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: пара сланцев, два обрывка бинта, пачка от сигарет, полотенце, смывы вещества бурого цвета с дверного косяка и дверцы холодильника, предметы одежды Сазонова Н.В. (джинсовые брюки, футболка, рубашка) (т.1, л.д.31-37, 42-55);

- заключением эксперта от 13.10.2017г. № 21/205.17., согласно которому смерть ФИО2 наступила от закрытой травмы груди, сопровождавшейся травматическим шоком III степени, дальнейшим течением травматической болезни с развитием острого респираторного дистресс – синдрома взрослых. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующий телесные повреждения, произвольно разделенные экспертом на группы (пункты) «А», «Б», «В», «Г» и «Д»:

- телесные повреждения группы А: перелом тела грудины; множественные переломы ребер справа и слева по различным анатомическим линиям. Справа: 6-е между среднеключичной и передней подмышечной линиями (конструкционный), 7-е по задней подмышечной линии (конструкционный), 8-е по средней подмышечной линии (конструкционный), 9-го по передней подмышечной линии (конструкционный), 11-е по задней подмышечной линии (конструкционный), хрящевой части 7-го ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями, 7-е по лопаточной линии (локальный), 8-е по среднеключичной линии (локальный), 8, 9, 11, 12-е между лопаточной и околопозвоночной линиями (локальные), 10-е между задней подмышечной и лопаточной линиями (локальный); слева: 3, 5-10-е по передней подмышечной линии (конструкционные), 4-е между окологрудинной и среднеключичной линиями (локальный), 11-е по задней подмышечной линии (локальный); разрыв пристеночной плевры на уровне переломов 8, 9, 11, 12-го ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линями, 11-го ребра слева по задней подмышечной линии, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. В данном конкретном случае указанные телесные повреждения привели к наступлению смерти;

- телесные повреждения группы Б: перелом щитовидного хряща в области его угла; перелом нижнего рога щитовидного хряща;    кровоизлияние в щитоподъязычной мембране справа, распространяющееся: спереди - от нижнего края правого большого рога подъязычной кости до края правой пластинки щитовидного хряща и его правого верхнего рога; сзади - в правое грушевидное углубление и правую голосовую связку, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеют;

- телесные повреждения группы В: ссадина на верхнем веке правого глаза у наружного угла проекции верхнего края правой орбиты;    кровоподтек в правой скуловой области; ссадина на передней поверхности ножек завитка и противозавитка в верхней части правой ушной раковины;    ссадина в лобной области слева; ссадина в левой окологлазничной области; кровоподтек на верхнем веке левого глаза у наружного угла; кровоизлияния в мягкие ткани правой височной области, распространяющиеся в правую скуловую область;    кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, распространяющееся на левую параорбитальную область; ссадина на передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями в проекции 3 ребра; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки непосредственно по средней линии в нижней трети тела грудины; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, поясничной области справа между лопаточной и задней подмышечной линиями; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки слева, по задней подмышечной линии; кровоподтек и ссадины на его фоне на задней поверхности области правого локтевого сустава; ссадина на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава; ссадина на тыльной поверхности правой кисти, во 2 и 3-м межпястном промежутке; ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек на передней брюшной стенке справа между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоподтек на передней брюшной стенке слева между окологрудинной и среднеключичной линиями; ссадина на наружной поверхности верхней трети правой голени; ссадины на передней поверхности средней трети правой голени; ссадина на наружной поверхности верхней трети левого бедра; ссадина на передней поверхности верхней трети левой голени; ссадины на передней и внутренней поверхностях нижней трети левой голени; ссадина на внутренней поверхности левого голеностопного сустава; ссадина на задней поверхности нижней трети левой голени и голеностопного сустава; ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции основной фаланги 1-го пальца, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности – как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеют;

- телесные повреждения группы Г: кровоизлияние в стенке поперечной ободочной кишки с распространением на прилежащие отделы корня брыжейки тонкой кишки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как обычно вызывает развитие временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеет;

- телесные повреждения группы Д: субарахноидальное кровоизлияние по верхне-наружным поверхностям правой и левой затылочных долей; субарахноидальное кровоизлияние по верхним поверхностям правого и левого полушарий мозжечка;    перелом правого большого рога подъязычной кости;     разрыв капсулы левого полусустава подъязычной кости, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, в зависимости от длительности лечения, как причинившее не менее чем легкий вред здоровью, так как обычно вызывает развитие временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеют.

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, являются прижизненными.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, были причинены при действии тупого (твердого) предмета (предметов). При этом механизм их образования представляется следующим:

-повреждения, указанные в п.п. «А», - при ударном воздействии, не исключено в сочетании с компрессией (давлением, сдавлением);

-повреждения, указанные в п.п. «Б», «Г», «Д», - при ударном воздействии,

-повреждения, перечисленные в п.п.«В»: кровоподтеки, кровоизлияния - как при ударном воздействии, так и при давлении (сдавливании); ссадины - как при ударном воздействии так и при трении (скольжении), возможно в сочетании с ударным воздействием, что характерно для нанесения травматических воздействий в тангенциальном (под углом) по отношению к травмируемой поверхности направлении.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, могли быть причинены, ориентировочно, незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение.

Биомеханика повреждений грудной клетки, в частности, переломов ребер - предполагает, что часть переломов соответствует непосредственной зоне травматизации, а часть - возникает в результате этих же травматических воздействий, но на удалении от зоны непосредственной травматизации. Учитывая количество и анатомо-топографическую локализацию повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской исследовании трупа ФИО2, можно считать, что ему было причинено не менее 17-ти травматических воздействий, причем в область головы ему было причинено не менее 3-х травматических воздействий, в область шеи - не менее 1-го травматического воздействия, в область грудной клетки - не менее 5-ти травматических воздействий, в область передней брюшной стенки - не менее 2-х травматических воздействий, в область верхних и нижних конечностей - не менее чем 6-ти травматических воздействий (т.2, л.д.70-92);

- протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО5 от 12.10.2017г. с иллюстрацией, согласно которому используемый в ходе следственного эксперимента манекен усаживается свидетелем ФИО5 на стул в таком положении, в котором находился ФИО2 28.08.2017г. в момент нанесения ему ударов в область ребер Сазоновым Н.В. Далее свидетель ФИО5 демонстрирует механизм нанесения ударов Сазоновым Н.В. и их локализацию - в области левой стороны груди ближе к центру. Удары наносятся из положения стоя только правой рукой по направлению сверху-вниз, в левую часть груди ближе к центру. Далее ФИО5 располагает манекен в положение, в котором находился ФИО2. после нанесения ему ударов Сазоновым Н.В. (т.2, л.д.96-102);

- заключением эксперта от 06.11.2017г. № 27/205.17, согласно которому по механизму, указанному свидетелем ФИО5 в протоколе допроса свидетеля от 12.10.2017г., и продемонстрированному им на иллюстрациях к протоколу следственного эксперимента, могли образоваться следующие повреждения: перелом тела грудины, перелом 4-го ребра слева, указанные в п.п. «А» п.2 заключения эксперта от 13.10.2017г., и кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, указанные в п.п. «В» п.2 заключения эксперта от 13.10.2017г.

Кроме того, исходя из биомеханики повреждений грудной клетки, эксперт не исключает что при нанесении травматических воздействий по механизму, указанному свидетелем ФИО5 в протоколе допроса свидетеля от 12.10.2017г., и продемонстрированному им на иллюстрациях к протоколу следственного эксперимента, также могли образоваться повреждения в виде конструкционных переломов 3, 5, 6-9 ребер слева, указанные в п.п. «А» п.2 заключения эксперта от 13.10.2017г.

Морфологические свойства обнаруженных повреждений позволяют считать, что они могли быть причинены, ориентировочно, незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение, не исключено и 28.08.2017г., как указано свидетелем ФИО5 в протоколе допроса свидетеля от 12.10.2017г. (т.2, л.д.108-126);

- заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы от 29.12.2017г. № 562/205, согласно которой смерть ФИО2 наступила от закрытой травмы груди, сопровождающейся травматическим шоком III степени, осложнившейся острым респираторным дистресс - синдромом взрослых.

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, являются прижизненными, о чем свидетельствуют наличие и интенсивность кровоизлияний в ткани на их уровне и их морфологические свойства, наличие жировой эмболии в сосудах легких и реактивных изменений в тканях с уровня повреждений (по результатам судебно-гистологического исследования), а также наличие, согласно медицинской документации, объективных признаков повреждений (деформация грудной клетки, при ощупывании - хруст и крепитация отломков, при осевой нагрузке на грудную клетку - патологическая подвижность, данные КТ-исследования грудной клетки от 30.08.2017г.).

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, в том числе приведшие к его смерти, причинены при действии тупого предмета (предметов), на что указывают собственно вид и морфологические особенности повреждений (наличие ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани при целостности кожных покровов на их уровне, морфологические особенности переломов при общем «закрытом» характере травмы груди).

В данных повреждениях не отобразились специфические свойства травмирующей поверхности действовавшего предмета.

Исходя из характера и морфологических особенностей повреждений, выявленных при исследовании трупа, механизм их причинения представляется эксперту следующим:

- в виде множественных переломов ребер с разрывами пристеночной плевры, перелома грудины - при ударных воздействиях, возможно, в сочетании со сдавлением, с общей деформацией грудной клетки;

- кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани - как при ударном воздействии, так и при сдавлении;

- в виде ссадин - при трении (скольжении), возможно, в сочетании с ударным воздействием.

- остальные повреждения - при ударном воздействии.

С учетом количества, взаиморасположения, анатомо-топографической локализации повреждений и механизма их образования эксперты пришли к выводу, что потерпевшему было причинено не менее 17-ти травматических воздействий тупым предметом, причем: в область головы было причинено не менее 3-х, в область шеи не менее 1-го, в область грудной клетки не менее 5-ти, в область передней брюшной стенки не менее 2-х, в область верхних и нижних конечностей - не менее чем 6-ти травматических воздействий.

Характер травмы груди, обнаруженной у ФИО2, не исключает возможности совершения им активных целенаправленных действий непосредственно после ее причинения, однако может значительно ограничивать их объем в силу своего характера и множественности. Клиническая картина течения имевшихся у него внутричерепных повреждений в виде кровоизлияний под мягкие оболочки головного мозга характеризуется возможным (но не обязательным) нарушением сознания различной степени и длительности непосредственно в момент их образования. Определить, как именно проявлялась клиническая картина данного повреждения у конкретного человека до поступления в медицинскую организацию - не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих экспертных критериев.

К моменту поступления в медицинскую организацию (30.08.2017г. в 11 часов 50 минут) способность совершения ФИО2 активных целенаправленных действий была ограничена по причине расстройства сознания - оглушения, обусловленного развитием осложнений имевшейся травмы.

Длительность промежутка времени до поступления в медицинскую организацию, в течение которого потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, и каким образом имеющиеся у него кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного повлияли на эту способность - установить не представилось возможным в связи с отсутствием соответствующих критериев.

Остальные повреждения кожи и мягких тканей не влияли на способность совершения активных целенаправленных действий, а заболеваний, категорически исключающих эту возможность, при исследовании трупа ФИО2 не обнаружено.

Обнаруженные телесные повреждения могли быть причинены, ориентировочно, не менее чем за 10 суток до времени наступления смерти (09.09.2017г), то есть незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение (30.08.2017г).

Экспертами не исключается возможность их причинения 28.08.2017г. Разграничить повреждения по давности их причинения не представилось возможным в связи с отсутствием соответствующих критериев (т.2, л.д.135-154);

- заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы от 26.03.2018г. № 77/205, согласно которой смерть ФИО2 наступила от закрытой травмы груди, сопровождающейся травматическим шоком III степени, осложнившейся острым респираторным дистресс - синдромом взрослых 09.09.2017г. в 18 часов 30 минут (т.3, л.д.144-163);

- заключение эксперта от 12.10.2017г. № 371.17/К, согласно которому на марлевом тампоне со смывом с дверного косяка комнаты № 1, изъятом 15.09.2017г. в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, на джинсовых брюках Сазонова Н.В. обнаружена кровь ФИО2 с вероятностью не менее 99,999999999999999%. Происхождение указанных следов крови от Сазонова Н.В. исключается.

На передней поверхности левой штанины джинсовых брюк Сазонова Н.В. обнаружены следы крови самого Сазонова Н.В. с вероятностью не менее 99,999999999999999%. Происхождение указанных следов крови от ФИО2 исключается (т.2, л.д.172-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2018г., согласно которому осмотрены предметы одежды Сазонова Н.В.: джинсовые брюки, футболка, рубашка, а также полотенце, смывы вещества бурого цвета, пара сланцев, два обрывка бинта, пачка от сигарет (т.2, л.д.208-217);

- заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 15.11.2017г. № 3050, согласно которому Сазонов Н.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки органического расстройства личности (<данные изъяты>). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и данные медицинской документации о рождении подэкспертного от патологически протекавшей беременности с остаточными явлениями внутриутробной патологии головного мозга с эписиндромом по анамнезу, свойственных ему с раннего возраста капризности, раздражительности, непослушности, вспыльчивости, о неоднократно перенесенных им травмах головы с потерей сознания, о злоупотреблении им алкоголем в течение многих лет с утратой количественного и ситуационного контроля, запоями до месяца, с формированием похмельного синдрома, повышению толерантности до 15 л. крепких спиртных напитков, неоднократно перенесенных им алкогольных делириев, что привело к симптомам органического поражения головного мозга, проявляющимся в снижении когнитивных функций, некотором снижении памяти, неустойчивости внимания, истощаемости и замедленности психических процессов. Данное заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического обследования, выявившими у подэкспертного на фоне церебрастенической симптоматики обстоятельность, ригидность мышления с конкретизацией, некоторое снижение функций памяти, истощаемость внимания, эмоциональную лабильность, раздражительность, поверхностность и облегченность суждений. Однако указанные нарушения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психотической симптоматикой и снижением критических способностей и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу. В тот период времени, как это следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, у него также не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. Подэкспертный правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, сохранил подробные воспоминания о событии, его действия были целенаправленными и последовательными, а не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой. В настоящее время по своему психическому состоянию Сазонов Н.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Выявленное у Сазонова Н.В. органическое расстройство личности не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент правонарушения Сазонов Н.В. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной динамики развития эмоциональной реакции. У него не было накопления эмоционального напряжения с восприятием ситуации как безвыходной и с невозможностью найти адекватный выход из нее. Отсутствовали выраженные изменения сознания, дезорганизация поведения. Не отмечалось постаффективного состояния с явлениями вялости, апатии, снижения активности. Выявленные у Сазонова Н.В. индивидуально-психологические особенности (выраженная эмоциональная напряжённость, склонность к вспыльчивости в конфликтных ситуациях, чувствительность к критическим замечаниям, не самокритичность, ригидность, мнительность в отношении высказываний, упрямство в сочетании с обидчивостью, недоверчивость, неустойчивость мотивационной направленности, эмоциональная лабильность, неумение планировать будущие поступки и пренебрежение последствиями своих действий, избирательность в контактах, ранимость, податливость влиянию окружающих, изменчивость настроения в зависимости от реакций находящихся рядом людей) выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т.2 л.д.195-199);

В судебном заседании исследовались протокол от 14.04.2018г. осмотра телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО5 № за период с 27.08.2017г. по 29.08.2017г. (т.3 л.д.205-207), а также аналогичные сведения от 04.06.2018г., полученные по запросу суда из компании сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». Соединения по абонентскому номеру, использовавшегося свидетелем ФИО5, за 28.08.2018г. не производились. Поскольку указанные документы не содержат в себе сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, они не используются судом в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, с вечера 28 августа 2017 года и до утра 29 августа 2017 года Сазонов Н.В. в своём доме и во дворе дома с кем-то ссорился; она слышала нецензурную брань Сазонова и невнятную речь другого человека, а также звуки от ударов.

Свидетель ФИО16 показала, что в конце августа 2017 года, примерно в 04 часа, слышала, как Сазонов Н. громко на кого-то кричал и выражался нецензурно, а на следующий день к дому Сазонова Н.В. прибыли сотрудники полиции и скорая помощь; со двора дома вывели Сазонова и мужчину, который у него гостил; этот мужчина еле передвигался.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 27 или 28 августа 2017 года в период с 21 часа до 21 часа 30 минут он находился в гостях у Сазонова Н.В., где употреблял спиртное с подсудимым и ФИО2.; потерпевший ФИО2 в то время выглядел нормально, передвигался без посторонней помощи, ни на что не жаловался, каких-либо телесных повреждений, кроме застарелой ссадины под глазом, не имел. ФИО5 указывает, что в этот день между Сазоновым и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой Сазонов нанес ФИО2 2-3 удара кулаком в левую часть тела ниже грудной клетки, когда тот сидел в кресле. ФИО2 после избиения держался рукой в области ребер, жаловался на боль.

В ходе предварительного следствия показания свидетеля ФИО5 были проверены и, согласно заключению эксперта от 06.11.2017г. № 27/205.17, по механизму, указанному свидетелем ФИО5, могли образоваться следующие повреждения: перелом тела грудины, перелом 4-го ребра слева, кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, а также повреждения в виде конструкционных переломов 3, 5, 6-9 ребер слева; указанные повреждения причинены, ориентировочно, незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение, не исключено и 28.08.2017г.

ФИО5, согласно полученным судом сведениям из медицинского учреждения, в 2004 году проходил обследование в Борисоглебском психоневрологическом диспансере по направлению из райвоенкомата; в дальнейшем он за медицинской помощью не обращался. Таким образом, оснований сомневаться в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания у суда не имеется.

Из показаний на предварительном следствии работников скорой медицинской помощи ФИО8 и ФИО10 следует, что при осмотре ФИО2 29.08.2017г. у дома подсудимого они рубашку с потерпевшего не снимали; от осмотра и госпитализации пациент категорически отказывался. Таким образом, осмотр потерпевшего медицинскими работниками скорой помощи был произведен поверхностно, и они не диагностировали все имевшиеся у ФИО2 телесные повреждения.

Приведенные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности. Эти доказательства подтверждают причастность подсудимого к причинению телесных повреждений ФИО2 в инкриминируемый период времени.

    В судебном заседании подсудимый Сазонов Н.В. показал, что 28.08.2017 года примерно в 21 час или в 22 часа он находился у себя в доме; в указанное время он услышал грохот металлических ворот; он открыл калитку и увидел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и опирался на ворота. ФИО2 зацепился ногой за металлический уголок на воротах и упал во двор. Он стал его поднимать, а ФИО2 просил его не трогать, жаловался на боль. Он оставил ФИО2 во дворе. Спустя некоторое время он вынес ФИО2 воду и полотенце по его просьбе. Полотенце он позже забрал в дом и лег спать. Утром он вышел на улицу, где увидел ФИО2 и двух полицейских. Сотрудники полиции предложили вызвать ФИО2 скорую помощь, так как он себя плохо чувствовал. Когда приехали сотрудники скорой помощи, то они предложили сделать укол ФИО2. Тот ответил, что хорошо себя чувствует и в госпитализации не нуждается. Он вынес из дома документы ФИО2. Сотрудники полиции забрали Сазонова с собой, поскольку у него не был оплачен административный штраф. ФИО2 вывели на улицу, где он остался с сотрудниками скорой помощи. Затем ему назначили отбывать 10 суток административного ареста, и ФИО2 он более не видел.

    Сазонов также утверждает, что свидетель ФИО5 28 августа 2017 года не находился у него дома и оговаривает его.

    В мае 2018 года к нему в гости пришла ФИО6, которой он сообщил, что его обвиняют в избиении и смерти ФИО2. ФИО6 рассказала ему, что была очевидцем, когда в конце августа 2017 года ФИО2 избили около магазина.

    К показаниям подсудимого суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в достоверности которых суд не сомневается. Позицию подсудимого суд расценивает как избранный им способ своей защиты от уголовного преследования, не запрещенный законом.

    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошена свидетель ФИО6., которая показала, что 28 или 29 августа 2017 года она видела, как у магазина «Магнит», расположенного напротив улицы Аэродромной, мужчина и женщина избивали ФИО2 Удары наносились ногами по различным частям тела, в том числе и по лицу ФИО2; во время нападения ФИО2 стоял на ногах. Позже об этом случае она рассказала Сазонову Н.В., когда находилась у него в гостях и употребляла с ним спиртное. При разговоре присутствовала мама Сазонова.

    Также по ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошена свидетель ФИО3, которая показала, что 16 мая 2018 года она и её сын Сазонов Н.В. находились дома; в этот день к сыну в гости пришла ФИО6, с которой она ранее не была знакома. В ходе общения с сыном ФИО6 рассказала ему об избиении ФИО2 у магазина. Со слов соседей ей известно, что ФИО2 и её сын совместно употребляли алкоголь.

    Как установлено судом, ФИО2. в период с 19 часов 28.08.2017г. до 09 часов 29.08.2017г. находился в домовладении Сазонова Н.В.; до начала конфликта с подсудимым он самостоятельно передвигался и на боли не жаловался. После избиения его подсудимым, ФИО2 предъявлял жалобы на боли в области ребер и к 09 часам 29.08.2017г. утратил способность к самостоятельному передвижению.

    Таким образом, сведения об обстоятельствах избиения ФИО2 у магазина другими лицами, о которых суду сообщили свидетели ФИО6 и ФИО3, имеют отношение к другим событиям, произошедшим в период до 28 августа 2017 года.

По инициативе стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8, чьи показания на предварительном следствии были исследованы ранее. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что при осмотре им пострадавшего ФИО2, в том числе и при пальпации, тот жалоб на здоровье не высказывал. У ФИО2 имелся кровоподтек в области левого глаза; указанное повреждение могло быть получено за 3-4 дня до осмотра больного. Свидетель утверждает, что перелом ребер по обеим сторонам, а также перелом грудины, указанные в медицинском заключении по результатам исследования трупа ФИО2, влекут деформацию грудной клетки. При осмотре больного деформации грудной клетки им выявлено не было. Свидетель указывает, что непрямой массаж сердца лицу, ведущему нездоровый образ жизни, а также лицу с нарушенным костным корсетом, приводит к перелому ребер.

Показаниям свидетеля ФИО8 в судебном заседании противоречат его же показаниям на предварительном следствии и показаниям другого фельдшера – ФИО10, согласно которым ФИО2. жалоб не предъявлял, от госпитализации отказывался, в связи с чем его не раздевали и производили осмотр поверхностно.

Таким образом, показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании относительно обстоятельств осмотра пострадавшего ФИО2 признаются судом недостоверными. В основу приговора кладутся показания ФИО8 в качестве свидетеля, которые даны им при производстве предварительного расследования, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Согласно предъявленному обвинению Сазонов Н.В. нанес ФИО2 удары кулаками в область жизненно-важных органов: в область головы - не менее 3 ударов, в область шеи - не менее 1, в область грудной клетки - не менее 5, в область передней брюшной стенки - не менее 2, а также в области верхних и нижних конечностей - не менее 6 ударов. Согласно обвинительному заключению, действиями Сазонова Н.В. потерпевшему ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения, произвольно разделенные экспертом на пункты «А», «Б», «В», «Г» и «Д»:

- телесные повреждения группы А: перелом тела грудины; множественные переломы ребер справа и слева по различным анатомическим линиям. Справа: 6-е между среднеключичной и передней подмышечной линиями (конструкционный), 7-е по задней подмышечной линии (конструкционный), 8-е по средней подмышечной линии (конструкционный), 9-го по передней подмышечной линии (конструкционный), 11-е по задней подмышечной линии (конструкционный), хрящевой части 7-го ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями, 7-е по лопаточной линии (локальный), 8-е по среднеключичной линии (локальный), 8, 9, 11, 12-е между лопаточной и околопозвоночной линиями (локальные), 10-е между задней подмышечной и лопаточной линиями (локальный); слева: 3, 5-10-е по передней подмышечной линии (конструкционные), 4-е между окологрудинной и среднеключичной линиями (локальный), 11-е по задней подмышечной линии (локальный); разрыв пристеночной плевры на уровне переломов 8, 9, 11, 12-го ребер справа между околопозвоночной и лопаточной линями, 11-го ребра слева по задней подмышечной линии, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. В данном конкретном случае указанные телесные повреждения привели к наступлению смерти;

- телесные повреждения группы Б: перелом щитовидного хряща в области его угла; перелом нижнего рога щитовидного хряща;    кровоизлияние в щитоподъязычной мембране справа, распространяющееся: спереди - от нижнего края правого большого рога подъязычной кости до края правой пластинки щитовидного хряща и его правого верхнего рога; сзади - в правое грушевидное углубление и правую голосовую связку, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеют;

- телесные повреждения группы В: ссадина на верхнем веке правого глаза у наружного угла проекции верхнего края правой орбиты;    кровоподтек в правой скуловой области; ссадина на передней поверхности ножек завитка и противозавитка в верхней части правой ушной раковины;    ссадина в лобной области слева; ссадина в левой окологлазничной области; кровоподтек на верхнем веке левого глаза у наружного угла; кровоизлияния в мягкие ткани правой височной области, распространяющиеся в правую скуловую область;    кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, распространяющееся на левую параорбитальную область; ссадина на передней поверхности грудной клетки справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями в проекции 3 ребра; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки непосредственно по средней линии в нижней трети тела грудины; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, поясничной области справа между лопаточной и задней подмышечной линиями; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки слева, по задней подмышечной линии; кровоподтек и ссадины на его фоне на задней поверхности области правого локтевого сустава; ссадина на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава; ссадина на тыльной поверхности правой кисти, во 2 и 3-м межпястном промежутке; ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек на передней брюшной стенке справа между окологрудинной и среднеключичной линиями; кровоподтек на передней брюшной стенке слева между окологрудинной и среднеключичной линиями; ссадина на наружной поверхности верхней трети правой голени; ссадины на передней поверхности средней трети правой голени; ссадина на наружной поверхности верхней трети левого бедра; ссадина на передней поверхности верхней трети левой голени; ссадины на передней и внутренней поверхностях нижней трети левой голени; ссадина на внутренней поверхности левого голеностопного сустава; ссадина на задней поверхности нижней трети левой голени и голеностопного сустава; ссадина на тыльной поверхности левой стопы в проекции основной фаланги 1-го пальца, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности – как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеют;

- телесные повреждения группы Г: кровоизлияние в стенке поперечной ободочной кишки с распространением на прилежащие отделы корня брыжейки тонкой кишки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как обычно вызывает развитие временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеет;

- телесные повреждения группы Д: субарахноидальное кровоизлияние по верхне-наружным поверхностям правой и левой затылочных долей; субарахноидальное кровоизлияние по верхним поверхностям правого и левого полушарий мозжечка;    перелом правого большого рога подъязычной кости;     разрыв капсулы левого полусустава подъязычной кости, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, в зависимости от длительности лечения, как причинившее не менее чем легкий вред здоровью, так как обычно вызывает развитие временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Отношения к причине смерти эти телесные повреждения не имеют.

    В ходе предварительного и судебного следствия с достоверностью были установлены обстоятельства причинения действиями ФИО3 следующих телесных повреждений ФИО2: перелома тела грудины, перелома 4-го ребра слева, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, конструкционных переломов 3, 5, 6-9 ребер слева, которые приведены в заключении эксперта от 06.11.2017г. № 27/205.17 (по механизму, указанному свидетелем ФИО5). Указанные телесные повреждения, как взаимно отягощающие друг друга, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, и в данном конкретном случае привели к наступлению смерти ФИО2

    Доказательства, подтверждающие обстоятельства причинения ФИО2 иных телесных повреждений, в обвинительном заключении не приведены, в связи с чем они исключаются из объема обвинения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сазонова Н.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.111 УК РФ.

Согласно заключению эксперта от 15.11.2017г. № 3050 Сазонов Н.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Сазонов Н.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Выявленное у Сазонова Н.В. органическое расстройство личности не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент правонарушения Сазонов Н.В. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность, не находился.

В судебном заседании поведение подсудимого было адекватным происходящему, свою защиту он осуществлял обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Сазонов Н.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, смягчающих наказание Сазонову Н.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку Сазонов Н.В. страдает алкогольной зависимостью, синдромом отмены алкоголя средней степени выраженности с психотическими отклонениями, а состояние алкогольного опьянения привело его к чрезмерно агрессивному поведению и способствовало совершению преступления при указанных выше обстоятельствах.

Противоправность либо аморальность поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления, в ходе судебного следствия установлены не были.

Основания для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, высокую степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, детей не имеет, злоупотребляет спиртным, ведет антиобщественный образ жизни, совершил особо тяжкое преступление, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Сазонова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения Сазонову Н.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора Сазонову Н.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 7700 рублей и 1100 рублей (т.3 л.д.222, 223), подлежат взысканию с осужденного в полном размере на основании ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сазонова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Сазонову Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сазонову Н.В. исчислять с 30 сентября 2018 года. В срок наказания засчитать время содержания Сазонова Н.В. под стражей с 12 октября 2017 года по 11 апреля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: предметы одежды Сазонова Н.В. (джинсовые брюки, футболку, рубашку) - возвратить осужденному Сазонову Н.В.; полотенце, смывы вещества бурого цвета, сланцы, обрывки бинта, пачку от сигарет - уничтожить; лист формата А4, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру свидетеля ФИО5 - хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного Сазонова Николая Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению, в размере 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сазоновым Н.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                                                          А.Н. Терещенко