Дело № 5-490/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Севастополь 23 июня 2020 года
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Струкова П.С., при секретаре – Цурцумия К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Казимиренко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Казимиренко И.Н. 21.06.2020 года в 00 часов 00 минут, находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в попытке убежать, попытке затеять драку, провоцировал конфликт.
Привлекаемый, при рассмотрении материала не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал в полном объеме и дал пояснения, не противоречащие фабуле протокола об административном правонарушении.
Виновность привлекаемого подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 21.06.2020 года, рапортом сотрудника полиции от 21.06.2020 года о выявленном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО5 от 21.06.2020 года, объяснением свидетеля ФИО6 от 21.06.2020 года, объяснением свидетеля ФИО7 от 21.06.2020 года, пояснением заместителя начальника роты Чернышёва Е.Ю., данными в судебном заседании.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Доказательства по делу являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Казимиренко И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а его вина доказана в полном объеме.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого суд, в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который с нарушением согласен, его имущественного положения, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Казимиренко И.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УИН №, р/с № в отделении по городу Севастополю, получатель: УФК РФ по г. Севастополю (УМВД РФ по г. Севастополю), ИНН №, КПП №, БИК №, код ОКТМО №, КБК №, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.С. Струкова