Приговор по делу № 1-3/2017 от 18.01.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года гор. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу Страхова В.Е.,

при секретаре Вахитовой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона Кузьменко А.В.,

подсудимого Мамадова А.И.,

защитника – адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 младшего сержанта

Мамадова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты> проходившего военную службу по призыву отдела военного комиссариата <данные изъяты> с ноября 2004 года и по контракту с июля 2005 года по ноябрь 2007 года, снова заключившего контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с 06 августа 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2016 года, около 14 часов, Мамадов А.И., находясь в отпуске по месту жительства, в <адрес>, договорился со своим знакомым изготовить наркотическое средство из дикорастущей конопли.

Реализуя свой умысел, Мамадов А.И., согласно договоренности приобрел в <данные изъяты>, а его знакомый осуществил сбор дикорастущей конопли возле данного населенного пункта.

В тот же день, около 16 часов, Мамадов А.И. со своим знакомым, на участке местности, на расстоянии около 100 метров от <адрес>, стали варить собранную коноплю в <данные изъяты>. Получив не менее 900 мл наркотического средства, они совместно осуществили его отжим и употребили полученную жидкость.

В дальнейшем, находясь на вышеуказанном участке местности, они стали хранить при себе изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с общей массой сухого остатка 91,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, является крупным размером.

В тот же день, около 17 часов 05 минут, изготовление ими наркотических средств было выявлено сотрудниками полиции, а наркотики в дальнейшем изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мамадов И.А. свою вину в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенному и пояснил, что изготовили наркотическое средство для личного потребления.

Помимо личного признания, его виновность подтверждается, следующими исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 показал, что 07 июля 2016 года, около 14 часов, он и Мамадов А.И., находясь в <адрес>, по его предложению, договорились изготовить наркотическое средство для личного потребления. Для этого Мамадов А.И., приобрел <данные изъяты>, а он, возле данного населенного пункта, собрал дикорастущую коноплю. Далее они встретились возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где он взял ведро, после чего отправились в лесополосу. Около 16 часов, примерно в 100 метрах от его дома, он развел костер и они начали варить коноплю в <данные изъяты>. После этого, совместно произведя отжим через ткань, он употребил изготовленный наркотик. В дальнейшем, около 17 часов 05 минут, они были обнаружены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в присутствии понятых.

(Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, органами следствия были выделены в отдельное производство, поскольку тот не является военнослужащим и 5 декабря 2016 года направлены по подследственности в отдел МВД России по <данные изъяты>.)

Из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что Мамадов А.И. проходит службу в его подразделении, а в дальнейшем ему стало известно о задержании того 07 июля 2016 года сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков.

Свидетель ФИО3 – сотрудник полиции – пояснил, что в ходе операции <данные изъяты> 07 июля 2016 года, около 17 часов 05 минут, в лесополосе возле <адрес>, были обнаружены двое молодых людей, как установлено позднее Мамадов А.И. и ФИО1 которые изготовили наркотическое средство из конопли. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых были изъяты приготовленная жидкость в бутылке, фрагмент ткани, через который производился отжим, металлическое ведро с остатками вещества, а так же влажное вещество растительного происхождения в виде выжимок. При этом они пояснили, что наркотическое средство изготовлено ими для личного потребления, а все изъятые вещи принадлежат им. Ранее, оба они, уже привлекались полицией за незаконный оборот наркотических средств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 - 07 июля 2016 года, около 19 часов 40 минут, он со своим знакомым ФИО5, участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в лесополосе в 100 метрах от <адрес>, где у молодых людей, которые представились как Мамадов А.И. и ФИО1 были изъяты приготовленная жидкость в бутылке, фрагмент ткани, через который производился отжим, металлическое ведро с остатками вещества, а так же влажное вещество растительного происхождения в виде выжимок и смывы с рук последних.

Свидетель ФИО6 показала, что ее сын Мамадов А.И. в июле 2016 года находился в отпуске в <адрес>, где доставлялся в отдел полиции в <адрес>, как пояснил он, для разбирательства по наркотикам.

Из показаний свидетеля ФИО7 – дознавателя отдела МВД России по <данные изъяты> – усматривается, что 07 июля 2016 года, в дежурную часть отдела поступило сообщение об обнаружении в лесополосе возле <адрес>, двух мужчин которые изготовили наркотическое средство. По прибытию, с участием понятых, он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты приготовленная жидкость в бутылке, кусок материи, металлическое ведро с остатками вещества, выжимки растительного происхождения, следы рук, а сами мужчины доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (ОМП), 07 июля 2016 года, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут, на участке местности в 100 метрах от <адрес>, были обнаружены двое мужчин которые представились как Мамадов А.И. и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, они выдали пластиковую бутылку, с жидкостью изготовленную ими из экстракта растения конопли с <данные изъяты>, которая была перелита для сохранности в другую емкость, а фрагмент бутылки изъят и помещен в ведро. Кроме того были изъяты фрагмент ткани с веществом, выжимки растительного происхождения, а так же смывы с рук последних.

Из справок об экспертном исследовании от 08 июля 2016 года и заключений эксперта от 01 и 02 ноября 2016 года усматривается, что на объектах изъятых у Мамадова А.И. и ФИО1 07 июля 2016 года в ходе ОМП в <адрес> – на внутренней поверхности металлического ведра и фрагменте полимерной бутыли, на поверхности фрагмента ткани - обнаружены следовые количества наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).

Изъятая жидкость зеленого цвета, с первоначальным объемом 900 мл является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 91,80 г., на весь объем, а растительная масса в двух пакетиках наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной общей массой после высушивания 160 граммов.

Остаток после производства экспертиз составил 880 мл. и 156 г. – соответственно.

В представленных на экспертизу ватных тампонах, со смывами с рук Мамадова А.И. и ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства – <данные изъяты>, который входит в состав таких наркотических средств как – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки действий подсудимого, а предъявленное тому обвинение подлежащим корректировке.

Так, органы следствия вменили Мамадову А.И. незаконное изготовление и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 160 граммов.

Однако как было установлено в судебном заседании она была использована на изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), на что и был направлен умысел его действий.

Изъятая с места происшествия марихуана содержалась в выжимках, оставшихся после изготовления последнего, которые Мамадов А.И. и ФИО1, в дальнейшем использовать не намеревались.

Таким образом, суд исключает из обвинения Мамадову А.И. незаконное изготовление и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 160 граммов, как излишне вмененное.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в пределах от 5 до 1000 граммов -является крупным размером.

С учетом изложенного, действия Мамадова А.И., который 07 июля 2016 года на участке местности, возле <адрес>, в период с 16 часов до 17 часов 05 минут, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), с первоначальным объемом 900 мл и массой сухого остатка 91,80 граммов, на весь объем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, без цели сбыта, военный суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Мамадову А.И. суд в качестве смягчающего обстоятельства признает чистосердечное раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства военный суд признает совершение Мамадовым А.И. преступления в составе группы лиц.

Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в период прохождения военной службы дисциплинарных взысканий не имел и характеризуется в основном положительно, в быту ни в чем предосудительном замечен не был, а его близкие нуждаются в помощи.

Учитывая изложенное в совокупности, а так же менее активную роль Мамадова А.И. в совершениии данного преступления и признавая все это исключительными обстоятельствами дела, военный суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако принимая, во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к тяжким преступлениям, фактические обстоятельства дела, данные о личности Мамадова А.И., суд приходит к выводу о необходимости лишения его свободы полагая, что таким образом будут достигнуты цели наказания.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства – наркотические средства, оборудование, использованное для их изготовления и другие предметы, согласно п.п. 1, 2 и 3 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), необходимо уничтожить как запрещенные к обращению, являющимися средствами для совершения преступления, а так же не представляющими ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307- 309 УПК РФ гарнизонный военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 156 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 880 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░,- ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░