Решение по делу № 2-1073/2015 ~ М-1261/2015 от 11.08.2015

Дело 2-1073 06 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Черепановой С.Н.

С участием представителя истца Коротаевой О.Ю.

Ответчицы Кудрявцевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Управления Пенсионного фонда в г.Краснокамске к Кудрявцевой Н. А. о взыскании излишне выплаченной сумм мы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии

У с т а н о в и л :

    В соответствии со ст.9 Федерального закона от 15.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Кудрявцевой Н.А. была назначена пенсия по уходу за ребенком Денисовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ. до 14 лет по случаю потери кормильца Денисова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.1 ст.9 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 п.2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли ли они на иждивении умершего кормильца. Согласно п.п.2 п.2 ст.9 Закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают. С 01.01.2015г. данная норма содержится в п.п.2 п.2 ст.10 ФЗ 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Закона № 173-ФЗ в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии ( с ДД.ММ.ГГГГ. норма содержится в п.п.3 п.1 ст.25 ФЗ № 400-ФЗ).

    Согласно п.2.3 ст.25 ФЗ № 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 настоящей статьи, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб ( с ДД.ММ.ГГГГ. норма содержится в п.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ).

    Представитель Пенсионного фонда по г.Краснокамску обратился в суд с требованиями к Кудрявцевой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения по излишне выплаченной пенсии по СПК в размере <данные изъяты> рубль, произведенная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и ФСД- <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. она не сообщила Управлению о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно, об осуществлении трудовой деятельности в ГАУЗ Пермского края « Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма переплат составила <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда требования поддерживала. Суду пояснила, что ответчика была извещена о сумме переплат. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцева Н.А. обязывалась вносить на счет отделения ПФР по Пермскому краю по <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения переплаты. Однако на день суда к погашению долга так и не приступила.

    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму долга не оспаривала. Указала, что действительно состоит в трудовых отношениях с городской больницей, о необходимости сообщать о трудоустройстве. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому возместить долг не может.

    Также сообщила, что проживает в г.Краснокамске, в квартире, в которой имеет долю в праве собственности. Зарегистрировалась по месту жительства в <адрес> для получения земельного участка. Переезжать в <адрес> не собирается.

    В судебном заседании ответчице были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ – при признании иска ответчиком и принятия данного признания, судом принимается решение об удовлетворении требований.

    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе не принять признание, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

    В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    С учетом добровольного признания иска, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, подтверждающие доводы истца, суд удовлетворяет требования.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Кудрявцевой Н. А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокамске Пермского края излишне выплаченную сумму пенсии и федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме <данные изъяты>

    Взыскать с Кудрявцевой Н. А. в доход муниципального образования Краснокамский муниципальный район расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>).

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Теплоухова И.М.