Решение по делу № 1-276/2017 от 10.02.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и о применении принудительной меры медицинского характера

23.03.2017 года <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Гаджиев Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО3,

законного представителя лица, в отношении которого решается вопрос о применении мер медицинского характера ФИО1 – ФИО6,

защитника лица, в отношении которого решается вопрос о применении мер медицинского характера – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО1, 28.07.1958года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимости не имеющего,

совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, проходя мимо автостанции «Северная», расположенной по <адрес> № <адрес>, возле мусорных баков ФИО1 обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились патроны в количестве 20 штук. При внезапно возникшем умысле на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанные патроны, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами промежуточными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Далее ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе в кармане боеприпасы калибра 5,45х39 мм, в количестве 20 штук до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в служебном помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по пр. Ш.Алиева, 16 <адрес> подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом наружном переднем кармане брюк светло-серого цвета надетых на нем, были обнаружены и изъяты указанные патроны.

Указанными действиями ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, возле тротуара у мусорных баков обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,08 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. При внезапно возникшем умысле на незаконное приобретение, хранение и ношение наркотического средства, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство и обратил противоправное владение.

Далее ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 0,08 грамм до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часов 50 минут сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в служебном помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по пр. Ш.Алиева, 16 <адрес> подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном переднем кармане матерчатых брюк темно-зеленого цвета надетых на нем, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Указанными действиями ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в здании ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в результате которого у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>. Перед проведением досмотра, сотрудник полиции, им всем разъяснил порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1, в их присутствии в правом наружном кармане брюк светло-серого цвета надетых на нем, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились предметы внешне похожие на патроны в количестве 20 штук.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в здании ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в результате которого у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>. Перед проведением досмотра, сотрудник полиции, им всем разъяснил порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1, в их присутствии в правом наружном кармане брюк светло-серого цвета надетых на нем, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились предметы внешне похожие на патроны в количестве 20 штук.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут им совместно с о/у ОУР ВОГО старшим сержантом полиции ФИО5 при обходе административного участка по <адрес> в районе автомойки «АMG» был замечен гражданин, который вел себя буйно, неадекватно приставал к гражданам. После чего данный гражданин ими был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. Далее, им оказался гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, после чего было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. Затем пригласив с улицы двух незаинтересованных лиц, для участия при личном досмотре в качестве понятых. Им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, в правом переднем наружном кармане брюк светло-серого цвета надетых на нем был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 20 предметов внешне похожих на патроны от автомата «Калашникова».

Вина ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается также:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что сотрудниками полиции ФИО1 с <адрес> был доставлен в ОП по <адрес>, где у него был произведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято 20 предметов внешнее похожих на патроны от автомата «Калашникова».

Протоколом личного досмотра, из которого следует, что у ФИО1 из переднего правого наружного кармана брюк светло-серого цвета надетых на нем был обнаружен и изъят, черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 20 предметов внешне похожих на патроны от автомата «Калашникова».

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу 20 патронов являются боеприпасами промежуточными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, – патроны в количестве 20 штук, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ из которых три патрона были израсходованы, являющиеся боеприпасами промежуточными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм., пригодны для стрельбы.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленной вину ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в здании ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в результате которого у гражданина, которого им представили как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с левого наружного кармана одетых на нем матерчатых брюк темно-зеленого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым в нем веществом растительного происхождения, светло-желтого цвета со специфическим запахом.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в здании ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в результате которого у гражданина, которого им представили как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с левого наружного кармана одетых на нем матерчатых брюк темно-зеленого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым в нем веществом растительного происхождения, светло-желтого цвета со специфическим запахом.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут им при проведении профилактического обхода административного участка по <адрес>, № <адрес> в районе «ЦРБ» <адрес> был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему представившись, предъявив служебное удостоверение сотрудником полиции на обозрение, он попросил у него документ, удостоверяющий личность, на что он ответил, что документов у него не имеются. После чего данный гражданин им был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. Далее, им оказался гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, после чего было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. Затем пригласив с улицы двух незаинтересованных лиц, для участия при личном досмотре в качестве понятых. Им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, в левом переднем наружном кармане матерчатых брюк темно-зеленого цвета надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым в нем веществом растительного происхождения, светло-желтого цвета со специфическим запахом.

Вина ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что сотрудникам полиции ФИО1 с пр. Ш. Алиева <адрес> был доставлен в ОП по <адрес>, где у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем наружном кармане матерчатых брюк темно-зеленого цвета надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым в нем веществом растительного происхождения, светло-желтого цвета со специфическим запахом.

Протоколом личного досмотра, из которого следует, что у ФИО1 из левого переднего наружного кармана матерчатых брюк темно-зеленого цвета надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым в нем веществом растительного происхождения, светло-желтого цвета со специфическим запахом.

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и относятся к наркотическим средствам. Массой 0,08 грамм.

2. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО1 выявлены следы N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом и три бумажных пакета со смывами рук осмотрены. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленной вину ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Прокурор, законный представитель и адвокат просили применить в отношении ФИО1 принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выражено значительно и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 так же не способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию (расстройства эмоционально-волевой сферы, поражение критических и прогностических способностей), связанному с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя или других лиц, ФИО1 как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечения медицинской организации, оказывающий психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

На основании ст.21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние.

Учитывая, что ФИО1 по своему психическому состоянию нуждается в принудительном лечении в условиях стационара общего типа, в соответствии со ст.433 УПК РФ и ст.ст.97, 99, 101 УК РФ суд применяет к нему меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21; 97-99; 101 УК РФ и ст.ст. 443-444 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 28.07.1958года рождения, освободить от уголовной ответственности за совершенные им общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Применить в отношении ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: патроны калибра 5,45х39 в количестве 17 штук-сдать на хранение в ХОЗО МВД РД, наркотическое средство массой 0,08 гр.,– уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гаджиев Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.