Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4258/2014 ~ М-3437/2014 от 11.08.2014

Гражданское дело № 2-4258/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

23 сентября 2014 года г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Глушковой С.Ю.,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЮР к Казарина И.И., Казарин Н.А., Казарин В.А., Казарина Т.А., Казарина К.А., Казарин А.А., Казарин П.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей,

установил:

ЮР (далее по тексту «управляющая компания») обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

В исковом заявлении указано, что ответчики, являясь владельцами квартиры <адрес>, не выполняют свои обязательства по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период июля 2013 г. по май 2014 г. образовалась задолженность в размере 78 965.61 рублей. Учитывая данные обстоятельства, управляющая компания со ссылкой на ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 153, ст.155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков 78 965.61 рублей в счёт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 3 210.5 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, 2 665.28 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель управляющей компании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, направил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Казарины в судебном заседании не присутствовали, судебные извещения возвращены с почтовыми отметками «истёк срок хранения» (л.д. 44-57).

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее.

Судебные извещения были направлены ответчикам по месту регистрации, указанному в выписке из домовой книги (л.д. 40). Продолжительное отсутствие ответчиков по месту регистрации и неприятие мер к получению информации о поступающей в их адрес официальной корреспонденции, несообщение суду о причинах неявки и непредставление доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным признать ответчиков извещёнными надлежащим образом и с учётом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Установлено, что истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> (л.д. 5-16).

Ответчик Казарина И.И. на основании ордера является нанимателем квартиры № , расположенной в указанном доме (л.д. 38).

Казарин Н.А., Казарин В.А., Казарина Т.А., Казарина К.А., Казарин А.А., Казарин П.А. зарегистрированы в квартире в качестве членной семьи нанимателя, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ наряду с нанимателем несут обязанности по внесению платежей за жилое помещении и коммунальные услуги.

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков по внесению платежей за жилищные и коммунальные услугам за период с июля 2013 г. по май 2014 г. составила 78 965.61 рублей (л.д. 39).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики на протяжении указанного периода оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производили не своевременно, требование управляющей компании о взыскании пени является обоснованным.

Так как возражений со стороны ответчиков не поступило, а представленный расчёт судом проверен и сомнений не вызывает, требования управляющей компании подлежат удовлетворению.

Взыскание задолженности и пени следует произвести в солидарном порядке.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЮР удовлетворить.

Взыскать в пользу ЮР в солидарном порядке с Казарина И.И., Казарин Н.А., Казарин В.А., Казарина Т.А., Казарина К.А., Казарин А.А., Казарин П.А. 78 965.61 рублей в счёт задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 3 210.5 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, а всего взыскать 82 176.11 рублей. Взыскать в пользу ЮР в долевом порядке с Казарина И.И., Казарин Н.А., Казарин В.А., Казарина Т.А., Казарина К.А., Казарин А.А., Казарин П.А. 2 665.28 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины по 380.75 рублей с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

2-4258/2014 ~ М-3437/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"УК" Жилбытсервис
Ответчики
Казарин Павл Александрович
Казарин Владимир Александрович
Казарин Николай Александрович
Казарина Татьяна Александровна
Казарина Ирина Ильинична
Казарин Александр Александрович
Казарина Кристина Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2014Дело оформлено
18.12.2015Дело передано в архив
12.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.05.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее