Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2019 от 22.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2019 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Авдеева А. Г., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Авдеев А.Г. ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 50 минут, находясь у второго подъезда ........ в ........, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место задержания, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

    В судебном заседании Авдеев А.Г. в присутствии своего защитника – адвоката Кузнецова А.И., действующего по ордеру, вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12 закона).

Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Авдеев А.Г. ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 50 минут, находясь у второго подъезда ........ в ........, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД по Кондопожскому району, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место задержания, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами оперативного дежурного от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым поступило сообщение от П. о том, что сосед из ........ в ........ оказал неповиновение сотруднику полиции и повредил её входную дверь; рапортом участкового уполномоченного полиции от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым во втором подъезде ........ в ........ с целью производства опроса по материалу КУСП был остановлен Авдеев А.Г., который, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на улице у подъезда, куда была вызвана патрульная автомашина с целью доставления его в отдел полиции стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место задержания, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, после чего он был доставлен в отдел полиции; заявлением П.. о привлечении соседа из ........ установленной ответственности, её объяснениями; протоколами о доставлении, об административном задержании.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Авдеевым А.Г. знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлены.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к Авдееву А.Г. проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ОМВД России по Кондопожскому району имелись основания.

Свидетель Авдеева Е.С., не являлась очевидцем, знает о произошедшем со слов Авдеева А.Г.. Дополнительно пояснила, что конфликтная ситуация сложилась с соседями.

Таким образом, в действиях Авдеева А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возраст лица привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие у Авдеева А.Г. постоянного источника дохода, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Авдеева А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), расчетный счет 40101810600000010006 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001, КОД 18811690050056000140, ОКТМО 86615000, по административному материалу № 110520190000751, УИН: 18880310190500007518.

Разъяснить Авдееву А. Г., что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья	М.А. Бахорина