Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2015 г. г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия В.В.Полякова, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таран А.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Сопроводительным письмом врио начальника ОИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску от 27.11.2015 в адрес суда повторно направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Таран А.В.
Ранее на основании определений судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.10.2015 и от 09.11.2015 материалы данного дела были возращены в Отдел ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.
Среди существенных недостатков протокола об административном правонарушении указывалось на отсутствие в материалах дела сведений о том, что потерпевший уведомлялся о производстве по делу экспертизы и ему разъяснялись соответствующие процессуальные права и обязанности, а также на отсутствие в материалах дела сведений об оценке изъятого товара, что предусмотрено требованиями ст.27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что данная статья предусматривает за административное правонарушение предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в величине, кратной стоимости изъятых вещей. Кроме того, предлагалось уточнить статус привлекаемого лица.
Из содержания вновь поступившего протокола об административном правонарушении и письменных материалов дела следует, что должностным лицом, его составившим, к делу приобщены лишь объяснения Таран А.В. от 26.11.2015, а также определения о продлении срока проведения административного расследования от 09.05.2015, 09.06.2015, 09.07.2015, 09.08.2015, 09.09.2015 с отметками об ознакомлении с ними привлекаемого лица, другие указанные в определении судьи недостатки не устранены.
С учетом изложенного протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению для устранения всех ранее указанных недостатков, которые препятствуют принятию по существу дела законного и обоснованного решения.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таран А.В. в ОИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску.
Судья В.В.Полякова